怪尸案

昨天断断续续地看完了这部《怪尸案》，配合弹幕从头开怀至尾。这部影片顶着怪诞惊悚的名字，内里却是明快的色彩、舒缓的叙事节奏和小品式的黑色幽默。不吐不快，略写感受一二，阅之一乐。

其一：存在与否？影片中的“麦格芬”。

“麦格芬”是希区柯克电影中的重要元素。“麦格芬”可以具体或不具体，却是驱动片中角色行动的一大动力。如《惊魂记》中的贝兹太太，《迷魂记》中被假扮的卡洛塔，再比如谍战片中的文件、情报，诸如此类，都可称为人物行动与情节发展的核心，这便是“麦格芬”。有些人认为是本片中的麦格芬是名为哈利的尸体，而笔者认为应为哈利之死，或是更确切的“哈利之他杀”。有人把麦格芬定义为“并不存在或者不太相干的事物”，恰如本片中哈利的死因——————每个人都以为是自己杀死的哈利，但真相却是自然死亡，此时的麦格芬便是不存在的。麦格芬不存在于影中世界，但是在现实世界所赋予的，这层关系使人不禁为之一笑。笔者想到了前几天上映的电影《咒》，很多人给导演冠以“诅咒观众”的罪名，而片中的诅咒话语或许正如此处的麦格芬。

其二：似油画，又似话剧。

镜头从一片秋叶金黄的山坡草场开始，每一帧的色彩都是明快、鲜艳而又宁静的。就算是哈利的尸体躺在草地上，似也只有一丝怪诞，但并不违和，后面来的镇民看到尸体也并不惊讶或是恐慌，仿佛在看一个小憩的旅者。这就使得本片虽涉及尸体与命案，但是奠下却是明快幽默的基调。值得一提的是一个看书的老医生，两次被尸体的脚绊倒在地，却丝毫没有察觉到异样，这种话剧式的表演增加了电影的张力，荒诞又使人忍俊不禁。

其三：伏笔全收，毫无冗余。

不知为何，笔者看希区柯克的电影总有种海明威的感觉。可以说，本片任何一句台词都不冗余。开头的三声枪响和老船长看到的弹孔是洗刷老船长罪名的证据；中间孩子的童言稚语“昨天是今天”成了最后众人脱冤的最大助力；松动而无法关上的橱柜门造就了最后一段的精彩表演（亦有人说橱柜象征着秘密）。在本片中，我们看到的皆大欢喜的结局，但实际情况是怎样的，我们不得而知，这和《惊魂记》末尾男主角的惊魂一笑异曲同工。恰到好处的留白，给人以无限的遐思。

其四：小品式的剧情，是严肃惊悚后的小甜点。笔者接触到“小品级”一词，还是缘于游戏体量的对比。如对比《巫师》系列的“鸿篇巨制”，《路易吉洋馆》系列则更加短小精悍、轻松有趣。而对比希区柯克的其他作品，本作就像是紧张刺激后的抚慰。希区柯克曾说：“我对造成反差、反传统，打破陈腔滥调总是有十足的兴趣。我用《怪尸案》把通俗的谋杀情节剧从黑咕隆咚的夜里拉出来，然后放到阳光下。就像我在一条哗哗流淌的小溪边摆放了一宗谋杀案，然后在清澈的水里滴进一滴血。”

促膝长谈可谈许久，落笔思绪却又有些枯竭。一些感悟，不足挂齿。