回到短剧的主题。并没有看过原著,但是感觉片中有大量文学气味很浓的对白。对人性,对爱,对性,对信仰的探讨与质疑。直白,却又晦涩。
上半集专注于探讨时代发展对人们对爱与性理解的变迁。工业革命带来的社会巨变,不仅仅是人们生产力提高,科技发展使人们用汽车和摩托车。更重要的是,经济的发展带动观念的转变。传统观念中,爱与性是一体的,性是令人羞耻和难以启齿的。然而经济的发展使人们更加关注自身的感受。幸福感不仅仅来源于物质,更来源于精神和身体上的满足。精神满足来源于爱,然而性,作为动力,提供了身体上的满足。下半集则侧重于探讨爱与性的关系。有没有可能存在没有爱的性,或者没有性的爱。
上半集写了四个关系。Ursula与军官,Ursula父母,Gudrun与老师,Rupert和那个上流社会女人以及Gerald。Ursula 的母亲在前半段代表着典型的传统思想——认为婚前性行为是不正确的,把性单纯作为怀孕生子的途径而忽略它所带来的精神享受,难以面对自己的性欲,对性难于启齿。Ursula与军官,Gudrun与老师,代表两个新一代新的性观点的两个阶段。Ursula已经从传统的性观点中解放,并通过怀孕流产这件事正视了自己的性欲。不为之可耻,承认性是自身的欲望之一。但最终,母亲正视了性,也终于释放了自己新的活力。Gudrun则更加开放,认为it is just a fuck. 不必要为之大惊小怪。但做爱必须是遵循自己意愿的,与自己喜欢的人的行为。毕竟归根结底,它不过是满足自己的原始性欲的一种方式,如果不能跟自己喜欢的人做爱,这种行为在一开始就违背了自己的意愿。个人utility最大化更无从谈起。
Rupert是上半集中最有趣的一面。因为在讲述他的时候,许多复杂的因素参与其中。他是神父,他说科技变革更应该让我们相信:因为上帝,我们才是最智慧的人类,从而有这些发明创造。他虔诚地信仰着上帝,因此他坚持传统的性观点。女人爱男人,男人爱女人。他同时是一个只能对男人有真正爱一的人。他爱Gerald。两人在湖中小船的那晚,他就很委婉地表明自己对Gerald的敬佩或者说另一种爱。所以当他在火车上确定自己的性取向而被侮辱时,他愤怒,慌张,又迷惘。上帝没有告诉他男人可以爱男人,上帝告诉他当你爱别人时,别人同样会回报你爱。同性恋最出的自我认同,社会认可,和信仰冲突在这里被探讨。当确认自己的性取向,他抛弃了信仰,实现了自我认可。但是因为缺少社会认可,他始终没有出柜。这种结果,可能还是社会对同性恋的认可度依然不高,即使在我们现在的社会中,虽然同性恋越来越普遍,但它依然没有达到异性恋的那种认可度。不管是生理上,还是精神上。
同性恋中,性与爱是一体的,男人与女人可能因为爱在一起,也可能因为性在一起。Gudrun与Gerald既因为爱也因为性在一起,但是恋爱中的女人,嫉妒,猜疑,不安,让双方都精疲力尽,最后只能分开。但是在同性恋身上,性与爱是分开的。像Rupert一样,他可以满足Ursula的性欲,同时保持对Gerald的爱。社会的发展促进了人们对异性之间爱与性的深刻理解。然而对于同性之间爱与性的理解,由于现存的社会歧视,人们似乎不能走的更远。就像剧中,即使结尾Rupert在Gerald床前哭泣,他也没办法说出他的爱一样。