凯撒万岁

评分：

6.0 还行

原名：Hail, Caesar!又名：凯萨万岁(台) / 万千星辉绑架案(港) / 致敬恺撒

分类：喜剧 / 悬疑 / 歌舞 / 地区：英国年份：2016

简介：艾迪（乔什·布洛林 Josh Brolin 饰）是一名效力于国会制片厂的制片人，

查看详情

更新时间:2017-01-26

凯撒万岁影评：凯撒万岁：在好莱坞怎样当领导？

说实话，这是一部让我有点不安的电影，首先，作为美国导演的出品，这部电影没有取悦中国观众的必要，即使在中国科恩兄弟也有很多影迷。至少在目前，中国官方主流所倡导的意识形态还是GC主义，众所周知美国的立国之本是基督教信仰，美国总统宣誓就职，必须手按《圣经》，这虽然不是宪法的强制规定，但它是一个约定俗成的仪式，很难想象一个没有丁点基督教信仰的人可以担任总统。

美国历史上曾经有过天主教总统——本人不是天主教徒，但这部《凯撒万岁》的男主角是一位天主教徒。天主教徒的信仰和基督徒的信仰是有比较大的差异的，譬如天主教教徒需要向神父告解，但是基督徒没有这样的习惯，基督徒相信任何祷告借着耶稣基督为中保就可以直达上帝面前，此外对于上帝如何带领我们人生，可以从几方面来认知祂的旨意：1、圣经怎么说；2、自己的心意；3、环境的映证。因此，基督徒不需要通过神父来获得指引。

影片的男主角是一个天主教教徒身份的好莱坞职业经理人。科恩兄弟的编导手法富有特色的一点在于，他们往往使叙事过程呈现在日常状态中，而很少或基本没有个“若干年后”这样的叙事形态，电影的开始到结束往往就是在一个日常状态化的时间周期内，通过人物的“散点透视”，呈现事件的全貌。这部电影也具有这样的叙事特征。它把一个好莱坞职业经理人几天之内处理各种应急事件的状态集中地呈现了出来，同时也带出形形色色的人物出来。

这部电影里带出来一段绑架案，一群共产主义者绑票了某男明星。电影使我不安的地方在于，无论是天主教还共产主义，都不是我的信仰（我似乎应该倾向于任何一方，但实际上我不需要选择）。好莱坞从某种程度上来说，它的重要性在于它作为意识形态的文化载体，影响和左右着社会大众的思想，文化和政治、经济一样对于一个国家政体有巨大的影响（好莱坞的经济属性自然也不需多言，但重要的还是它的文化影响力）。

从这个层面上来说，好莱坞需要为美国的主流意识形态负有一定的责任，这是它的社会价值所在，就如本片开篇部分演出的，当男主角所在的公司决定投拍《凯撒万岁》一片的时候，找来几大圣经系宗教教牧人士对剧本作出评估——一个得罪基督徒占多数民众、以基督教精神立国的剧本是不能通过的。就在几天前，特朗普正式上任本届美国总统，在就职仪式上就请来了几大圣经系教牧人员——就和本片开篇的情况几乎一模一样，有犹太教的拉比，还有基督教牧师、天主教和东正教的神父们。

我想，本片所塑造的男主角，就是一个在美国、在好莱坞如何当“领导”的范本，和中国不同，这位美国好莱坞影业公司的职业经理人，他必须有广义基督教信徒的身份，除此以外，他还需要替有各种不同的丑闻和罪行的明星们“擦屁股”，甚至还需要应急处理绑票案等等，忙忙碌碌，是不是很像美国总统？——同样是个领导。

作为一个当代中国人，现实“国情”不同，我当然不是完全地能够理解电影里的这位天主教徒的好莱坞经理人，科恩兄弟在本片中再次用他们独具特色的说故事方式完成了一部电影的叙事，同时也需要完成对于男主角形象的塑造，关于这个男主角的形象，至少在我这里是能够成立的。