八尺门的辩护人

《八尺门的辩护人》太厉害了，剧中理性的探讨了杀人犯是否拥有人权这一话题，在这个话题下埋下了明暗两个线。在明线上以滨海案为视角，在暗线上探讨死刑是否应该废除，再通过人物的串联，巧妙的将明暗线交错在一起，让剧情更加的流畅。

剧中人物的设定非常饱满，男主作为一个一事无成的公辩，所有人都认为他是一个老滑头，他有自己想要的利益，也会为自己的利益做出一些“恶”的事情，可以说他并非一个绝对的好人，但角色最大的魅力在于反转，他在明明可以轻而易举的让这个案件就这样揭发过去，他却选择了为正义发声。在二审前，他的脑子里不断重复，曾经父亲说，“难道我们就不是人吗”，为此他放弃了自己唾手可得的利益。男主的身份是复杂的，作为一个阿美族人，他深深的知道歧视的感受，他对自己的身份并没有很大的认同感，甚至可以说他希望摆脱这个身份，但是最后设定里男主却又用阿美族的方言在不停的说，“所有的杀戮都一样的”代表他重新审视自己的身份，在这场斗争中，他始终认为，杀戮都是错误的，无论杀戮带来如何可视的利益，杀戮都是杀戮，都是在伤害一个人的性命。

剧中案件也非常有意思，一个已经认罪的犯人，一个伤害了别人全家性命的犯人，在这样一个多重身份多重罪孽的情况下，再去探讨死刑犯是否应该拥有人权，或者说是否应该废除死刑，通过一个极端的案件来讲述盲目死刑带来的后果。男主说“判决是为了被告而存在”，是的，判决是为了被告的存在，一个已经认了罪的被告，如何在最大限度上保证被告的人权，被告是什么？被告是一个已经犯了罪或者说被认定为犯罪的人，他是否拥有人权？这是一个很值得探讨的问题，法律为了谁的存在？法律是为了多数人而存在，还是为了少数人而存在？剧中不停的抗争，男主在抗争，他曾经为了自己的身份而抗争，后来也为了替滨海案中的被告而抗争，男主是一个怎么样的身份？他是阿美族人，死去的人是他的表哥，他作为滨海案中被告的公辩律师，他本身接手案件，就是与族人之间的抗争。是否应该废除死刑？这也是一种抗争，与群众和舆论之间的抗争。

在人权的斗争中，有人高呼振臂，为权利而斗争，有人一呼百应，为生命而斗争。也有人混水摸鱼，为舆论而斗争……所以，人权的斗争不会停止，抗争是必然的命运