中国式爱情

整片可以分为五个故事，一个影楼老板，一对华裔夫妻，一对跨国夫妻，一对年轻农村夫妻，金婚夫妻补结婚照。

首先是韩国艺匠影楼的老板施先生——一个土生土长的上海人。所有能想象到的老板的油腻都能在施先生的身上体现出来。一开始施先生出来的时候，还是尽量和导演用英语对话，到了后面话都数不清楚，太难了，算了，改说中文，里面夹带着单词。这时候，我们很熟悉的成功人士的说话方式来了。性格上，施先生的好胜是溢出屏幕的。对影楼的营业内容，完全是落实到最细枝末节的。员工开会，每一个差评都要对分店老板进行罚钱；客户妆容稍微不对，罚钱；客户照片和样片的光线不一样，罚钱；要求做到客户的婚纱照完全和样片一模一样。这样的照片确实很美，没有创意，没有的个人特点，好像更受市场欢迎，大众市场追求的好像从来都不是个性化，而是美，别人口中的美！

以前我拿过一篇中国式婚礼的报道，说是日常生活中我们习以为常的做别人的配角，当要结婚的时候，终于亲朋好友的关注点聚焦到自己身上了，可以扬眉吐气的当主角了，一定要热闹，一定要风风火火的，引人注目的，面子上得足。影楼老板不也是利用面子心理，赚的盆满钵满。

一对跨国夫妻——在西方国家，婚纱照好像是结婚当天排的，所以，西方国家的男方很不能理解为什么要结婚前穿上礼服，影楼里富贵场景从俩都不是夫妻生活的地方，做作的拍一些不真实的照片。但是女方坚持想拍水下婚纱照，还是拍了，ermmmm，成片真的有点不乍样。

一对年轻农村夫妻——双方是最传统的媒人介绍结婚的。我惊讶都现代社会了，还有别人介绍这一说法。女方说：刚见面就那样吧，后来他对我挺好的，也就这样好了。他两到底有没有爱情我不知道，不过一起老老实实过日子，可能多年后也会有亲情吧。这也算是功利主义的一种选择嘛，毕竟婚姻牵扯的都是利益。然后拍摄了他们在农村热闹的婚礼，新郎接新娘，又是塞红包，又是给新娘洗脚，我就想问，所谓的男女平等呢？这不是把女方当商品一样的讨好嘛，只有女方的爸爸面无表情的站在一边，镜头给了特写还蛮有意思的。

一对华裔夫妻——女方的母亲是上海人，平时灌输的就是争强好胜，要那全班第一的想法，女方很爱她的母亲，但是这种压力，她和丈夫逃到澳大利亚。却发现自己变成母亲那样的人。澳大利亚都是树，人很少，这些树会让人感到自由，但是同时机会也少了。双方父母在结婚后都在催着要孩子，女方母亲有提到，中国社会像是蜘蛛网，根据血缘关系编织的网，如果有人要丁克，那网到你这不就断了吗？不仅你这断了，还会影响到你周围的亲戚朋友，所以要生孩子的，不然你父母也会收到周围关系的压力。影片最后，男方找了份工作要去上海，女方只能跟着回去。 很明显感受到女方被两种文化撕拉着，自己很向往轻松闲适的生活，但是又根生蒂固的带有母亲留下的那点上进心。个人内心不够坚定，一边听着外界的声音，一边又有自己的想法。有个细节，女方的母亲有提到，她自己是没有结婚照的，所以她在五十多岁的时候，一个人去影楼拍婚纱照，只有自己一个人，也没提丈夫。光是这个行为，我觉得就太需要勇气了。

金婚夫妻补结婚照——刚开始画面拍的都蛮感人的，几对结婚50+年的夫妻，互相照顾生活，然后去志愿者中心，分别穿上西服和婚纱，化好妆了，手挽手走到镜头前拍照。这时候，观众就该感慨，这是爱情吧。但是仔细想想，问到爱情和生活的时候，说的都是要互相包容，要互相体谅，把自己的棱角磨平了，两人就合适了。这真的是我们20多岁说的爱情吗？要改变自己去适应对方，换取的不过是别人眼中的生活几十年，这不是一种酷刑吗？

生活怎么样，冷暖自知吧。但是很明确的是，每一种生活方式都有自己的困境，没有最优选择。

然后我想提一下三种关系。

三种恋爱关系

第一种呢，就是两个独立的个体，恋爱关系只是两人的交汇，即使失去对方，依旧是完整，独立的个体。

第二种呢，是我们平时提到最多的关系，两人拼凑起来，才是完整的。这种关系一旦失去对方，整个体系就不完整了，是需要寻找下一个来完善的。

第三种是不平等的包裹式，一方完全压倒性的在优势地位。

没有哪一种是正确选择，只有你想要那种选择。

当然从功利主义角度，当然是第一种风险最小。