天空之眼

评分:
6.0 还行

原名:Eye in the Sky又名:天眼行动(台)/天眼狙击(港)

分类:剧情 / 战争 /  英国  2015 

简介: 凯瑟琳上校(海伦·米伦 Helen Mirren 饰)率英国情报单位追捕一名女性

更新时间:2016-06-19

天空之眼影评:天空之眼、上帝之眼

字面上的意思是天空之眼,代表着来自现代科技的监视。往深了想,是不是也在说上帝之眼在审视世间,又或者说在讨论,是不是真正存在着上帝视角,我喜欢这个名字。

美国奥兰多爆炸之后,再看这部电影,感悟更深刻一点。电影给了正反几方充分的讨论空间至于结论,留个了屏幕外的你我。

宗教、战争、政治杂糅在一起的人性,天平的两端都是什么?

温和派穆斯林:电影中小女孩的一家属于典型的温和派穆斯林,他们在激进的宗教氛围缝求里生存。父亲希望小姑娘得到教育,畅快的玩耍,但是在外人面前,他也不得不藏起课本,呵斥正在玩耍的女儿。他跟小女孩说:“They are fanatics”他们是疯子。然而最后小女孩被炸弹炸飞,帮助他送小女孩去医院的正是这群疯子。从他的角度来看,女儿被欧美的军队炸飞,提供帮助的是激进战士。他会怎么想?

政治家:包括总理、司法部长、外交部长、顾问。政治家的嘴脸是最猥琐的,除了出于人性的挣扎,他们还有政治的考量。决策的互相推诿、法律回答的模棱两可、但是最后做决定的就是这群人.女顾问戏份最重,她的观点也很清晰,为了防止将来可能发生的杀戮而杀戮,是有罪的。因为将来的杀戮还没有发生,现在的杀戮却是实实在在。中间小男孩买面包的变数也从侧面佐证了这一点。

军人:基层军人不用多说了,服从命令,顶多在体制允许的范围内做点小抗争。最重点的两位英国的将军。自始至终他们坚持要攻击,他们的逻辑清晰而简单,用少数人的牺牲换取多数人的安全是值得的,是正义的。为此,他们甚至不惜操纵伤亡评估报告,而总理也正是因为这百分之几的差异,授权了最后的袭击。当顾问指责将军“That was disgraceful”时,将军说“Never tell a soldier that he does not know the cost of war.”没有见过战争的残酷,别跟我说战争的代价。如果真的让恐怖分子离开,人肉炸弹爆炸,炸死的也许不只是1个小女孩。

当你就要被军人说服时,电影的结尾放出了死去的小姑娘玩呼啦圈的镜头,一个鲜活的生命就此逝去,好像又有什么东西动摇了。

有人说这是一部西方主旋律电影。我想说你是不是瞎,如果是主旋律,操作无人机的士兵就应该坚决拒绝执行命令,等待小女孩走出爆炸范围。如果是主旋律,激进士兵应该一坏到底,小女孩也不应该死掉。《天空之眼》的可贵在于提问而不预设答案,在于给双方讨论的可能。所以如果你是英国首相,炸还是不炸?

如果真的存在上帝,最终的审判时,谁上天堂,谁下地狱。亦或是,人间就是天堂和地狱之间的灰色地带,所有才面临如此无解的选择。

更多靠谱影评关注微信公众号:格莱芬多评论所
[img=1:C][/img]

天空之眼的相关影评

  • 6.4分 高清

    极光之爱

  • 7.4分 高清

    爱,藏起来

  • 6.4分 高清

    基友大过天

  • 7.1分 高清

    赤裸而来

  • 7.5分 高清

    萌动

  • 6.4分 高清

    神的孩子奇遇记

  • 7.5分 高清

    日后此痛为你用

  • 7.7分 高清

    非诚勿语

下载电影就来米诺视频,本站资源均为网络免费资源搜索机器人自动搜索的结果,本站只提供最新电影下载,并不存放任何资源。
所有视频版权归原权利人,将于24小时内删除!我们强烈建议所有影视爱好者购买正版音像制品!

Copyright © 2022 米诺视频 icp123