混凝土乌托邦

1、这部电影让我想起上部韩国奥斯卡电影《寄生虫》，无独有偶，这部也被韩国选送参加奥斯卡竞选了。

2、关于为什么只有一幢房没倒的设定，不想讨论。

3、关于如果因为女主圣母就给低分，那么三体应该也得给低分。

4、看完电影，对人性更加失望了。从个人的有限阅历来看，人性挺无解的；而在这和故事的背景里如何建立一个乌托邦，如何让所有人都能生存下去，感觉也挺无解的。第一，生存资源有限，弱肉强食好像无可避免。第二，男二辛苦建立的乌托邦也面临着内部和外部的威胁。长久来看，如果资源一直有限，那么争斗将一直持续。

5、在看电影的时候，不知不觉就把自己代入了男二的群体中，思考问题也不由得偏向男二，所以就会觉得赶走外来者是有必要的，所以觉得圣母心要不得，在如此极端的环境下，要么是解决敌人，要么被敌人解决，生存让人们对立。以往相亲相爱的社会法则似乎已经不适用了。所有的动物都有领地意识，人类也不例外。

6、可是如果站在外来人的角度，圣母心就要被支持了，就觉得大家应该共刻时艰啊，大家都是口罩时期度过来的人，一方有难，八方支援，可是有光明的一面，也有各种让人匪夷所思的怪象。

7、男二是个有争议的人，他算好人还是坏人呢？我觉得男二的表现挺让人不可思议的，男二作为一个小区领袖完全尽责尽力，如果没有男二，真的无法想象小区的人怎么在残酷的世界生存下来。还有就是他对待那个骗子母亲是真的好，对待那个9楼女孩也只是威胁，冲这几点真的为男二点赞。男二身上“坏”的体现就是他杀了骗子，而不是采用法律手段去制裁骗子。但是但凡能用法律解决，男二也不至于使用暴力。男二还为了争夺食物，杀了外面的人，可是这个世界除了你死我活还有别的解决途径吗？可以协商吗？可以共存吗？

8、男二为大家带来平安和食物，男二就是英雄；男二让居委会妈妈的儿子去世，男二就是狗熊。当一个人既有好的一面又有不好的一面，该如何评价他呢？当所有人都质疑这位领袖的时候，那个死了骗子儿子的母亲却在极力维护凶手，她知道儿子诈骗男二钱财有错在先，她知道男二其实内心善良，也是逼不得已，她知道如果这里没有男二，那么这里所有人可能都得死。

9、女主说小区的人都是一群普通人。我觉得这句话就是想表达人性，无论是是为了生存不易掠取别人的人性，还是一旦自己利益受损就立马倒戈的人性，还是明明接受别人恩惠却不领情的人性，这些在现实都有迹可循。

10、电影主题让人想到电车难题，无论怎么选总有牺牲，无论怎么选都会对另一方造成伤害。但是电影最后女主来到一个接纳她的地方，不知道这是作者为第二部埋下伏笔，还是刻意为之。不管是哪一种，都会让人思考，到底是一种什么样的体系可以接纳女主呢？这种体系是解决了电车难题的第三种两全体系吗？作者是在引导大家在思考这个全人类的话题吧。

11、结合韩国现状，韩国房地产崩盘，生育率低，阶层矛盾，经济衰退等，作为这样一个背景的产物，是不是对现实的讽刺与鞭挞呢？

12、最后为啥忍不住写影评呢，上次我写比较长的影评是《釜山行》，经历了社会的毒打后，关于人性真的忍不住吐槽两句。分享这样两句话：你觉得岁月静好，是因为有人在替你负重前行；你觉得负重前行，是因为有人在替你岁月静好。往下看，有比你远不幸的人；往上看，有比你幸运太多的人。