弗兰肯斯坦

看完一段时间了，时时还会想起。虽然豆瓣评分已经很能说明问题了，但我的喜爱之情要满溢出来，决定简单粗暴地安利一下。

NT Live拍了很多，如果你想挑一些来看，不知道看什么，那就看《弗兰肯斯坦》。并不是所有NTL都值得看，也并不是所有值得看的都像这部那么好。

1. 演员太好了，虽然所有英国剧场演员水平都稳稳当当，但BC还是凭一己之力让我觉得他又上了一个层次。看他的作品越多，越会发现原来他还能这样？两个版本中我更喜欢BC演creature的版本。各有各的好，只是在creature塑造方面，BC版感觉智力超人但肢体表情有不可控制的不协调，像一个骄傲又聪明且自卑的孩子。而米勒版本让我觉得creature更有善意的柔软，但是有点脑子不太好使的感觉。如果说BC版让我觉得是桀骜不驯的孩子始终没有完全驯服，那米勒版像是一个好人在经历欺骗与失望后黑化了。当然剧情上都是存在的，在演员的演绎上会有细微的差别，不知道我这样说有没有人get得到。对BC版creature产生的感情是怜爱，那对米勒版产生的更像是同情和可惜。Anyway，个人更喜欢creature骄傲又自卑的那种感觉，另外BC矫健的肢体爬上爬下也加分很多。

2. 制作方面的好，舞美方面，英国剧场一贯很好，也不需多说。提一下最开始那个“茧”，配合顶部灯光的闪烁，以及后来日出时creature兴奋的背影，都印象很深。简单的场景却起到了很大的效果。

3. 长度合适。这部剧的情节配上时长我觉得是刚好的。看《简·爱》和《一仆二主》时都有过觉得太长的感觉，当然那两部剧也挺好。我觉得NTL时长确实也是挺重要的，虽然说戏剧时长不应该有限制，但是在屏幕前比在剧场里还是要少了很多耐心，常常会分心。

4. 剧情没有特别复杂，但足以让人产生反思。我没看过原著，所以对一些剧情细节就不作赘述了。我一直觉得好的文艺作品要体现人性的复杂，有一些黑白并不分明的东西，有一些是非缠绕的东西。而《弗兰肯斯坦》中给我印象最深刻的两个点。一处是在女性creature出来那里，更像是视觉和期待上的双重打击，所谓意料之外，情理之中，这一处有绝佳的戏剧性。

另一处是接近尾声时Creature以为弗兰肯斯坦死了，从不相信到慌乱到抱着他祈求他快点醒来，那个时候发现自己孤身一人的恐惧，以及意识到了和弗兰肯斯坦之间的羁绊，在他闭上眼睛的时候，像是坚硬的外壳裂了缝一般，一股涌出。而在弗兰肯斯坦醒来之后，Creature的欣喜是由衷的，但面对又一次冰冷的拒绝后，他又穿上了外壳，继续用冷酷来保护自己。Creature是真的不懂爱吗？他的存在是不是应该彻底抹杀？在面对日出，音乐，雪，女性，弗兰肯斯坦时，他未曾流露过爱意吗？当然是有的，但是他的爱太脆弱，太容易被恶意击毁，一旦击毁便再难相信，我们应该埋怨他的脆弱，还是责备他的存在？他的存在应该怪他，还是怪弗兰肯斯坦？

插一点题外话，前几天看了《陈情令》，整体中规中矩，但是有一处让我特别揪心的，当时流了好多眼泪。失明的晓星尘救了薛洋，在得知自己救的是敌人，且被捉弄杀害了许多无辜之人还伤害了自己的朋友后，他自刎。然后薛洋从”死得好“，过家家一样每天还为他摆上一副碗筷，到意识到他真的再也不会醒来，开始惊慌失措，把他的尸体封好，四处找方法复活他。我从他们这一段看到了《弗兰肯斯坦》的影子。

总结一下就是，孤独久了的人，从对自己“有恩的“敌人”身上找到了羁绊，并单方面在潜意识里把这种羁绊的存在当作一种陪伴。而当这种羁绊断了，他也就失去了唯一的陪伴，回到了那个孤独的自己，被人厌弃久了也会产生自厌的自己。

这个故事完全是悲凉的底色啊。看完会难受，但是一边难受一边又去回味，是它好作品的魅力了。