傲慢与偏见

据说这部剧高度遵从了书中的描述（我已经忘了书中的细节），如果是这样，我不认为简奥斯汀是在讲述浪漫爱情，也非玛丽苏剧情的先祖，而是借故事阐述自己的婚姻和爱情观。看完该剧我感到的大部分是婚姻生活的无奈和痛苦，尤其是当伴侣错配时（Bennet夫人的喋喋不休实在让人精神受虐）；奥斯汀终身未婚，却给了Jane和Lizzy很好的结局，也许是为了安抚自己和读者：在现实已经如此不幸的情境下，我们更愿意在书中找到一些慰藉，而Jane和Lizzy这对姐妹和另外一对绅士好友的结合，是我们所能期盼的最好的结局，童话故事在这里结束，再好不过。

奥斯汀将自己关于婚姻的想法大部分杂糅在Jane和Lizzy的谈话中，而关于婚姻中一定要有爱情的部分，我相信在当时是非常新潮（也意味着不被认可）的想法。Jane被塑造成了一个极度美好的人，对世间万物有着美好的想法和期待，哪怕他们实际并不是这样；而Lizzy的原型恐怕更像奥斯汀自己，睿智，对这个世界有着清晰和准确的判断，但有时又因为过于清醒和批判而难以与现实妥协。这样一对有着截然相反性格的姐妹，对应了这对绅士朋友，极度包容和极度批判的组合。

奥斯汀塑造的Jane非常美好，也许是出于对这种大度和包容品质的赞赏和求之不得，至少在剧中Lizzy不止一次赞赏Jane的这种美好品质，然而在Jane和Bingley订婚后又借由父亲之口说出来，包容作为一种美好的品德，可以让夫妻双方和睦和快乐，但在这个现实和残酷的社会，只会受到周围人的利用，而导致他们陷入困境。

关于Lizzy和Darcy的婚姻，应当是奥斯汀期望的类型，然而却可遇而不可求；试想在现实中这样一对骄傲的人，如何像书中写的，有这么多机会产生偏见并最终揭开傲慢的面具。当我在看剧时，我很难说这种从傲慢到化解偏见的过程令我欢欣鼓舞，对于每一个经历其中的人来说，这种傲慢与偏见依然存在时，带来的后果令人痛苦不安。也许这正是奥斯汀想表达的，正因为双方以言语为镜子，反思自己曾有的傲慢和偏见，他们再次相遇时才有可能正视自己和对方，从而滋养出本该初见面时就激发的爱情。这样的审慎的爱情是美好而坚固的，他们相遇时互相暴露了足够多的缺点，而后才认识到各自的优点，因此他们在婚姻中快乐的概率大大提升，与Charlotte所说恰恰相反。而Charlotte的婚姻，在当下看来是对双方都有利的选择，而在养育孩子的情况下，大概率会遇到类似Bennet夫妇家庭的困境。

在奥斯汀这里，爱情是婚姻的必要条件，是一体的。而这不禁让我想起一个当下流行的观念：婚姻是爱情的坟墓；以及一个经久不衰的议题：不以结婚为目的的恋爱是否在耍流氓。假如在很久以前，只有婚姻是必要的人生大事，爱情的概念是什么时候出现的？婚前谈恋爱的这种行为又是如何普及到当今的程度？假如谈恋爱最初以试婚为目的出现，是为了提高夫妻在婚姻生活中幸福的概率，那么不以结婚为目的的恋爱的意义是什么？

假如我们溯源到恋爱的意义，在于提高婚姻的幸福度，以这个观点为大前提，这两个议题甚至没有讨论的价值。然而回溯自己和周围人的成长轨迹，婚姻作为大部分人的或早或晚的归宿，在我们人生早期却没有得到合适的观念输入；恋爱如此普及，大概是我们的求偶天性使然，以及青春剧和文学塑造了太多和婚姻毫无关系的“浪漫”爱情，这种恋爱和婚姻的割裂是非常诡异的。

婚姻作为人们也许是成年后的必经之路，没有受到应有的重视，不到适婚年龄的成年男女甚至不好意思谈论婚姻，认为这是一个遥远的议题。然而，假如我们没有足够的思考就走入婚姻的殿堂，也难怪走入和走出围城的人络绎不绝。每个人的需求和关注点都不同，意味着我们适合不同的围城，而恋爱应当是一个双方互相试探和确认彼此需求是否适配的过程，很可惜在恋爱如此普及的当今，我们却似乎忘记了这个初衷。