小孩与鹰

评分：

6.0 还行

原名：Kes又名：鹰与男孩(台) / 凯斯 / 小孩与隼

分类：剧情 / 儿童 / 地区：英国年份：1969

简介：英国男孩比利•卡士柏（David Bradley 饰）生活在一个破碎的工人阶级家

查看详情

更新时间:2019-08-24

小孩与鹰影评：人生如斯

前两天看了《男孩与鹰》，泪点奇低的我竟然没哭，只是在男孩疯狂找鹰的时候鼻酸了几秒，也没带出眼泪。但这不代表我无感。
我不同意卫西谛说的：男孩埋藏了鹰，也一并埋藏了希望（大意）。
恰恰相反，男孩会永远记得这只鹰，并且还会继续拥有另一只“鹰”。他身体单薄，内心却坚韧。他有很强的自娱和自我修复的能力。
所以，在被侮辱和被损害的环境里，男孩阴郁，却仍会发光。而他的母亲，他的哥哥……却彼此伤害，损耗自己。
同样是讲孩子的成长，讲家庭环境，男孩与鹰，比“女孩与狗”（即狗十三）要高明太多。后者就像一个任性女孩的伤痕文学，局限在个体的普通得再也不能普遍的阵痛。
同样是讲社会底层人民的故事，男孩与鹰，又不知比寄生虫高出几个层级。寄生虫是小偷家族的升级版——诈骗家族，可它并没有引起我的同情。
有的苦难是出于无知，比如小偷家族，他们偷，是因为没有受到良好的教育。而即便没人教他们正道，道德律依旧在那个哥哥心里扎根发芽，他会有意地让妹妹远离偷盗。
有的苦难则是出于邪恶，比如寄生虫。他们骗，如果说起初是为了生计，往后便是贪心作祟，不惜做出恶的选择。一家子的成年人，到最后也还是对所谓的富人阶层怀恨，没有任何的反观。
“富人善良，是因为他们富有。我如果那么有钱，会比他们更善良。”不。就算他们有了钱，也会是邪恶的有钱人。
正是认为善恶与贫富可以对等，所以，才会有“我穷，就可以不善良”的潜意识。
就不另说寄生虫的情节逻辑有多么不严谨了。荒诞，和无逻辑是两回事。导演是没有其他办法，只能通过这种设计把两层的人捆在一起。
还有富人家的男孩最让人不忍。需要如此消费一个小男孩——两次毁灭性的惊吓，以求巨大的戏剧冲突么？最后的草坪大作战是最大的败笔。
小偷家族让人心疼，寄生虫让人反胃。
女孩与狗，一笑而过。男孩与鹰，人生如斯。
人生就是希望和希望破灭的交织与交替，你可以一直有希望，就看你怎么面对希望的破灭。