肤色

评分：

6.0 还行

原名：Skin又名：皮肤

分类：剧情 / 短片 / 地区：美国年份：2018

简介：在美国小镇一家超市的付款通道中，一个黑人对一个10岁白人小孩（JacksonRo

查看详情

更新时间:2019-03-28

肤色影评：凝望

首先，我不觉得这是“政治正确”的投机取巧。
艺术本来就是这样，本来就是对这个世界的本能的、审美的反映。所以他们只是把这样的社会现状放在银幕上，仅此而已。《绿皮书》也是一样。所以不要用任何“政治正确”、“谄媚”、“投机”去揣测一个艺术品。
为什么要把“现实主义”的影片，放置在一个不那么好的名词之下。我多想国内也可以这样。开始大批量的对“……”的批评。
再来说一下，我看完这部短片的一点想法。
前半段，这个爸爸跟他的孩子，过这我极其羡慕的“父子生活”，让我心生艳羡。另外根据我的观影经验来看，这部分情节一定是有反差的。（但是我没想过反差这么大。）
其实能想象得到，父亲被绑架之后的后果，但是永远想不到父亲回家之后的情节。
父亲说不定还没有教会儿子歧视，但是却已经自食其果了。我不敢想象，在这种父亲的教育之下，儿子会不会也变成“种族歧视者”。
父亲死在儿子枪下，正体现了他已经教会了儿子“男子汉要保护妈妈”这一不可更改的命题，这个勇敢的男子汉都会去做的事情。
父亲教会了儿子勇敢，没有教会他正义。
父亲死了，儿子杀死了一个“黑人”。
很巧妙，用蛇来暗指人种、肤色。
接下来，就谈谈这场戏的旁观者“母亲”。
母亲这个角色，永远都是一个旁观者，她没办法介入爸爸教儿子用肤色去歧视、没办法阻止爸爸在儿子面前打黑人、也没办法阻止最后儿子杀掉父亲……
这个旁观者，像极了美国社会中的“正义派”，他们没办法说正义的言论，因为毕竟他们是“白人”，跟这个“种族歧视者”住在同一个屋檐下。
是不是也代表了那些揣测这部短片谄媚“政治正确”的观众？
明明什么都改变不了，也没想着去改变，还逼逼那么多！

两个小孩儿，两个家庭，两种肤色，两次凝望。
最后难以达成和解。