蜕茧

评分：

0.0 很差

原名：蜕茧又名：Metamorphosis

分类：短片 / 地区：美国年份：2015

简介：黄美娟是一个备受家庭暴力折磨的女性。她软弱地以为她将会这样活在苦难里直到死去。当

查看详情

更新时间:2017-01-12

蜕茧影评：给木卫二的公开信

您好，我是蜕茧导演，之前收到您说我的影片模仿，特地私信您，以下是我们的书信来往记录

Elaine
你好我是蜕茧的导演，请问您觉得我哪里模仿了什么作品？谢谢。

23:39 木卫二
木卫二
Elaine你好。在first就看过片子了，豆瓣标记只是个人年底补录（有很多电影一直没有标记），与具体工作并无关联，也不代表任何意见权威。我个人并不排斥血腥暴力重口味场面，但一个事情的发生应该需要足够的动机和理由，而不是社会新闻桥段。作为观影者会想到各式各样的，譬如人肉叉烧包等等。如果评论意见对你有冒犯，实在抱歉。准确说，我个人不喜欢许多电影（正如你肯定也有个人喜好）。希望你理解。

于是，就您的回邮，我想分成以下几点来向您说明一下。当然，我也是先把这封信私下发给您的。

首先，您是一位影评人，这个职业是应该用辩证的思维理性客观地去分析一部电影（包括完成程度，故事，艺术性商业性），而不是用一句带有个人色彩浓烈的词汇来形容。尤其是当您公开来评价一部作品是“模仿之作”，对于有些人也许可以做到无所谓，但是我是一个比较较真的人，所以希望得到您更为客观的评价。

第二，就您所说需要足够的动机和理由而不是社会新闻桥段这句话，我想澄清这个故事我只是从某条真实故事里得到的灵感，而背后我想要表达的，我所经历的，您却在这封豆邮里全盘否认。

对于这点，我认为也是有失偏颇。

我2008年开始构思一直到2014年找到编剧开始着手思考故事构造到2015年1月开拍，如果这个是一个社会新闻桥段，我不觉得这需要这么长的时间。另外，这个故事的构造，无论成功与否，这个故事的叙事构造都是我的编剧的心血。作为被您评价为“一个事情缺乏了足够的动机和理由”，我只能说这个故事也许过于女性视觉对男性可能有些难以理解。

第三，我想讨论一下模仿和联想的区别。在您的评价里，是清清楚楚说我模仿。那句话原话是“模仿也得挑个有意思的对象模仿啊”，从这里我可以理解为您对于我模仿已经是胸有成竹了，而也掌握了一定的证据来证明我有模仿某部或者某些作品。这个对于我而言，我觉得完全无法接受。所以我给您写了之前的豆邮，很希望得知您到底觉得影片哪个部分有模仿。

然而您给我的回复豆邮中却只提到了“联想”。您当时在回复豆邮里写的是“作为观影者会想到各式各样的，譬如人肉叉烧包等等。”。从中，您并没有解释我问题“请问您觉得我哪里模仿了什么作品？”而只是解释了您会联想到其他作品。

汉典里对于“联想”的定义是：因一事物而想起与之有关事物的思想活动（http://www.zdic.net/c/4/151/336678.htm）；而对于“模仿”的定义是：仿照别人的言行举止去做，期使与之相同，称为“模仿”（http://www.zdic.net/c/1/10d/290364.htm）。

就对比这两个词语在汉典里的释意而言，我觉得您给我的回复豆邮并没有解释为何您在豆瓣标注里给我片子标注“模仿”。我理解每个人都有个人喜好，但是没有证据的评价我相信是谁都无法接受的并且相当恶劣的。

综上，作为一位专业的影评人，哪怕不代表您任何具体工作与权威意见，通过您的豆瓣大号去这样否定了别人的劳动成果并且毫无证据就指定别人模仿，我认为是不妥当的。同时，我认为您的回复邮件并没有给予我问题的回答以及您对无意冒犯我的道歉。所以我希望能够得到您一个比较诚恳的道歉以及一个合理的处理方式。

感谢理解。祝一切好。

以上，我把这封豆邮发给您以后却没有收到任何回音。我觉得我值得得到一个道歉，也希望您给我一个诚恳的道歉而不是随意歪曲联想和模仿的定义试图为自己不公正的言行开脱。

感谢。

顺便附上聊天记录，我片子的第一天通告单抬头（有拍摄日期证明），以及我片子imdb上线日期截图证明。

<图片1>
<图片2>
<图片3>