毛驴上树2倔驴搬家

这部电影，单以喜剧片的标准评价是合格的，能让人笑出来，结局也皆大欢喜。

但内涵就差点意思了，对新时代沂蒙精神、临沂第一书记的表现太过肤浅、庸俗，甚至是自我否定。真是应了那句话“喜剧其实就是悲剧”。相比第一部，虽然演员的腕大了，但剧情却差了不少，更别提和《心碑》《寻明胜》的差距。

为什么我要讲这是自我否定？

一、余丹阳帮扶成效差得很

首先要明确故事背景，曹颖扮演的女主角余丹阳已经帮扶2年，任期即将结束。这应该是取材自临沂第四批第一书记，因为脱贫攻坚收官，任期由2020年4月到期，延长至2020年年底。

在这个故事背景下，电影表现的时期中，余丹阳应该已经基本完成帮扶任务，对帮扶成果进行巩固提升。但在电影中，除了合村并居搬迁，没有看到其他面上的帮扶措施。神仙村的民生问题，全部寄希望于在群众中有争议的搬迁。似乎搬迁了一切都解决了。

从电影“走马灯”式的回顾中，我们能看到余丹阳的主要精力都放在了解决单户群众诉求、邻里矛盾纠纷上，她事必躬亲，村里的事离了她不转。这种工作方法肯定是不对的，固然群众事无小事，但她不是一个人，村里还有“两委”、党员。组织选派她担任第一书记，不是让她一个人替村干部、党员把村里的小事都揽了。

如果不是任期延长，她在任期到期时，仅有的面上大工程“搬迁”无法完成，她相当于什么也没给村里留下。她累了两年走后留下一个烂摊子。

二、看不到组织的力量

党的力量来源于组织。整部电影里，除了第一书记余丹阳，只看到两名党员，村支书和会计。村“两委”班子都不健全，余丹阳这个第一书记是咋干的？村里出现各式各样的问题，没有普通党员站出来，所有压力都指向余丹阳和两个不顶事的村干部。等余丹阳撤走，很难想象愣头青书记和怕老婆会计能不能把村管好。

电影里有一个小波折，余丹阳被人拨打12345投诉，怀疑她隐瞒了每户5万元的拆迁费，不少原本已经搬迁群众又要搬回老村。余丹阳仅仅是堵在群众回村的路上做思想工作，电影把问题指向坏人搞破坏、群众不理解。

余丹阳帮扶了2年，为什么群众还会怀疑她，因为民主程序、”三务“公开没搞好。余丹阳做工作靠的的是个人权威，大家都敬畏她。

有一个小细节，两个农民在吵架，看到余丹阳含着辣椒来了，就不吵了。看起来余丹阳处理纠纷很厉害，但老百姓吵架的矛盾解决了吗？没有。老百姓是害怕余丹阳做思想工作，余丹阳的思想工作是更大的矛盾。

三、过度美化的”合村并居“回避不了问题

我很怀疑这部电影不是为了表现第一书记，而是希望继续推合村并居。

电影中的神仙村新社区很美，干净卫生，楼房宽敞明亮，老年人有单层小别墅，家里家具电器一应俱全。但这是真正山东省合村并居吗？显然不是，最起码老年人是住不上单层小别墅的，一般是三分之一大小宅基地的老年房。山东缺地，上级年年增加耕地保有量任务。

更加重要的问题是这么好的社区，钱从哪里来。让山村里的贫困户自己掏，还是没啥税收的乡政府出？电影没告诉我们。我们只知道老村签了协议给企业发展民宿，也就是说社区的资金最终来源是民宿产业。

民宿产业能不能支撑这个新社区的成本？往年不清楚，今年恐怕很难。疫情对旅游业的打击太过沉重。同时，在没有成熟旅游景点的情况下，发展民宿可以说是一场豪赌。难道牵扯几亿农民的乡村振兴工作，要依靠类似的豪赌？