狗镇

早上乘地铁的时候，无意间浏览到三号厅检票员工《狗阵》的推文，因为管虎是我大陆导演排名的前三，加上贾樟柯和彭于晏，和这文艺片气息到爆炸的片名，这种“乱炖”怎么能错过。我一般不会在电影院看新上的电影，因为没有时间的沉淀，它的好坏比较难评判。但如果是自己喜欢的导演执导或者陪朋友和家人，就会破除这种坚持。

没想到包场了，一个人坐在充满氛围感的影厅，一杯冰咖，坐在最佳的观影位置，沉浸在其中2个小时，非常别致的感受。因为喜欢文艺片的缘故，这116分钟，我一秒钟也没有走神，也并没有任何枯燥烦闷和阴郁的感受，甚至觉得影片节奏简洁紧凑，层层惊喜，一点也不拖沓。可能我对与无聊的东西比较耐受，我可以津津有味的看一本脑神经科学相关的社科读本，因此个人的观影感受比较不容借鉴。

吸引我的点有哪些呢？我细数一下：

（1）首先，不得不提的是电影《狗阵》里塑造的“乡镇美学”，还有一些类似审美向的影视代表作品《漫长的季节》、《平原上的摩西》、《河边的错误》和《路边野餐》等等。恢弘的戈壁长镜头和形单影只的人物个体，破败小镇生活的粗粝质感和西北的风沙走石，透过电影画面所呈现的感染力真实可触。

（2）意识流的叙事。没有太多台词，对我而言，是个太大的优点了。因为过多的台词，会分散掉对电影人物、画面和整体叙事的关注力。相反，寥寥的台词一方面遮蔽掉了彭于晏口音的跳戏，让电影整个调性更具一致性，另一方面也符合二郎被关押10年出狱归来与社会脱节的人物角色设定。意识流的叙事，意味着情节的推进目标感弱化，无强烈的冲突体验，它更倾向于展现生活原貌。不刻意制造高潮，朴实无华且也碌碌无为，不是大众所乐见的强冲突的叙事结构。我看记录片看电影，甚至是看访谈，渲染气氛的背景乐一起，我就会先起三分排斥，我喜欢没那么刻意的东西，所以对于意识流的叙事，更加欢喜。

（3）不可预知性。你猜测不到下一秒会发生什么，也是这个电影献上的最好的礼物。交代的二郎的身份背景不多，他的情感也比较内敛，更多需要观众代入，根据电影中人物的表情和行为反馈去猜测“他”的感受和想法。这个猜测就给了观众更多发挥的空间。因为不直给，含蓄隐晦对我是一种更需要思考的观影舒适。我猜测不到吃面条的戏就赶上了操办白事的人家磕拜还礼，猜测不到他留下细狗会遇上惨死和留下孩儿，猜测不到他因为寻找细狗解决了仇家老胡的恩怨，猜测不到喜欢掰扯锁假装执管交通的疯子会把动物园的门打开，让百兽在镇上威武行走，更猜测不到他和葡萄没有一点更进一步的感情戏。故事情节主线简单---人和狗的故事，但另外的支线的处理，也是围绕主角人物性格紧密搭建，指向性和目标性一点都没因为是意识流叙事而偏离。

（4）狂欢。野外流浪狗的聚集和示威造成客车翻车，打狗队的聚集和抓捕行动的胜利，动物园的动物在人类街道大摇大摆的招摇过市，村民们集体戈壁看日全食和一起倒数迎接北京奥运。这些浪漫的聚集和自我感动的狂欢，人类和动物轮番上场，惊喜一波接着一波。

（5）细腻的人物捕捉。二郎的善良，父亲的寡言，大姐的算计，耀叔的照顾，老胡的一码算一码，发小聂十里的单纯，老骆驼的陪伴，葡萄的“恋爱脑”，同学警员的仗义和他的中年危机，面条店老叔的温暖，这个电影的底色都是质朴和温暖的，没有特别多不好消化的复杂性。一个小镇的日常，虽然无聊但充满着人情冷暖。