狗镇

转载自我的公众号“大龙来了“ --

周末去看了一场电影，管虎导演的《狗阵》。

去之前就知道这部电影里，主角彭于晏几乎没有台词，再加上戛纳获奖，应该是文艺片没错了。其实“文艺”两个字已经不合时宜了，现在流行说一部电影是导演的“个人表达”。那么拍过《斗牛》、《老炮儿》、《八佰》的管虎，这次想表达什么呢？

故事发生在西北戈壁，二郎假释出狱回到家乡，满眼尽是凋敝，就像他的人生。

麻绳是一只细犬，传言染上了狂犬病，见人就咬，是镇上人们的眼中钉。

这两个角色，人狗殊途，却几乎是彼此的镜像。电影用很多的细节铺陈，将他们放在同一个平面上比较，从日常习惯到拍证件照那段，让人忍俊不禁。

从互相攻击到相濡以“沫”，两个生命彼此温暖，人与狗的关系丝毫不沉重。

网上很多影评喜欢从人性、边缘身份这些角度去分析电影，我觉得大可不必。这是一种无聊的惯性，好像一部文艺片非要宣传所谓的”内涵“才是正确。

这是一部画面感很强的电影，一人一狗在旷野中驱车前行，引擎在轰鸣，卡带里的歌声在风中断续，都很符合大众的想象。看片时根本不需要去思考什么东西，带着眼睛和耳朵去感受就足够了。

如果非要说内涵，那我觉得这部电影里也没有什么所谓的救赎。从始至终，二郎对生命的尊重与悲悯，内心深处的勇气和血性都没有变。变的只是他所处的时代。

时代变了，狗不要了，房子不要了，连人也不被需要了。

如果有一天，我们不再被需要了，那时该如何自处？

这才是需要思考的地方。动不动就要救赎，完全是扯犊子。

最后说几个网上集火的点：

佟丽娅的角色有没有必要？我觉得要有，尽管作用不大，就像其他的配角一样，都是为了服务于主题或者主角。彭于晏一个人还撑不起这样一部电影。

为什么要安排日全食的背景？一方面因为这是事实，另一方面也象征着转折正在发生。从画面上看，也给影片增添了一种超脱凡俗的氛围。

为什么窗外的人们都在庆祝倒计时，此刻的二郎却要给床上的父亲拔管？这是一个不好回答的问题，我们需要先放下内心的道德批判。首先，在剧中这是父亲的要求，另一个更隐秘的线索是，父亲已经没有遗憾了。他与二郎已经和解，二郎也慢慢找回了原来的自己，与胡屠户的恩怨也解决了，可以重新上路了。此时父亲大概也不希望成为儿子的累赘。而窗外的人们，也期盼着重新开始。这里并没有矛盾，他们终将汇聚成一体，加入时代的洪流。

最后说一点我的思考吧，当二郎被胡屠户抓走，麻绳或许是绝望了，它的命运也就此走向了终结。人与狗的羁绊至此，令人唏嘘。前两天与孩子讨论一个问题，蜜蜂和蝴蝶都可以传播花粉，那为什么有了蜜蜂还需要蝴蝶呢？

即便从纯粹功利的角度，不被需要，或许也只是我们的错觉。