病院惊魂

评分：

6.0 还行

原名：The Ward又名：病房 / 精神病人 / 监禁病栋(日) / John Carpenter's The Ward

分类：惊悚 / 恐怖 / 地区：美国年份：2010

简介： 20世纪五六十年代，慌乱的少女克莉丝汀（艾伯·赫德 Amber Heard 饰）

查看详情

更新时间:2011-08-05

病院惊魂影评：能不能不那么贱？

一打开恐怖片的影评页面，常常是各种喷，而分数也大多惨不忍睹，仔细看一下喷的原因，大概就是两种：1.它不够吓人；2.它吓着我了。
恐怖片的观众实在是太难伺候了，怎么拍都不讨好。本来一些自命不凡的喷子就喜欢借贬低别人的作品来彰显自己品味多高，而恐怖片正好提供了绝佳的靶子，毕竟这类片子本身内容就不和谐，而且不好拍，确实是十部有九部是烂片，就算拍好了，也未必能赢得那些被吓得屁滚尿流的观众的好感。
观众喷恐怖片，还有个目的就是发泄和报复，毕竟自己在观影中被森森的伤害了一把，不把导演祖宗十八代都问候一遍，岂能消这口恶气？
烂片固然恶心，但是更让人受不了的就是那些自以为是的观众。每部电影各有优劣，如果要评价一部自己不喜欢的电影，就说自己不喜欢就好，想再多说点什么，就摆事实讲道理，分析一下为啥这片不招人喜欢。限于自己的水平，不能沉下心去看一部电影，只会满嘴喷粪的观众才是最恶心的。
说回《病房》这部电影，老套归老套，但我觉得吓人的效果很不错，基本上每次我都知道什么地方那个恶心巴拉的反派要跳出来吓人了，可是几秒之后还是会吓一跳，也许是我心理素质不行，但这起码说明了导演拍恐怖片的技术是相当过硬的，懂得怎么制造惊悚的效果。影片的音效也不错。

以下开始剧透:

关于剧情，我觉得这个故事虽然不够新奇，但起码逻辑清晰，能够自圆其说，而且恐怖场景和故事情节结合的也很好。缺点就是悬念不够强，人格分裂这个主题在现在电影里用的已经很多了。想把这个作为一个悬疑点来运用是需要一定的技巧的，比如像《致命ID》那样，真相揭示的一刻观众恍然大悟，而本片的失误就在马脚漏的太早，让人一早就猜到是关于人格分裂的。
还好故事设置了两个悬念，出了人格分裂之外，还有恶魔爱丽丝的身份。有的朋友认为那个恶魔爱丽丝也是分裂出的一个人格，这我不能苟同。最后的时候，医生说了这是在通过清除多余的人格进行治疗，而且他一催眠，恶魔爱丽丝就出现了，说明那不是主角自己生成的，是医生“召唤”出来的。这个悬念的设置还是不错的。
不少朋友提到了《美少女特工队》，我也觉得有些相像，比如女主角精神失常的起因都是源于某个变态的大叔，而两部影片最能相互对应的一点就是女一号了，都是分裂出来承担保护责任的人格，都有坚强的意志，都是金发，等等。感觉《美少女特工队》有可能借鉴了本片。而两部影片最大的不同恐怕就在于对精神病院的表现了，本片的背景设定在上世纪60年代，那会儿的精神病院应该没这么人性化，从医生到护工都对主角关怀备至。尤其那个一开始很凶悍的护工最后温柔的把女主角的东西送到病床边的时候，感觉特别别扭。当然，可能是因为女主角爸妈在身边，装装样子。本片的终极主题不是表现反抗强权和反抗迫害等，所以为了剧情需要做出这些安排也可以接受。但总是有点不习惯，毕竟自《飞越疯人院》以来，已经看惯了精神病院作为反派的丑恶嘴脸。
还想提的一部影片是莱昂纳多迪卡普里奥主演的《禁闭岛》，二者同样顶着“悬疑”这个标签，但个人感觉味道都有点不对。本片是悬念不够强，马脚漏太多了，而《禁闭岛》则是另一个极端，前面给出的线索不足以支持最后颠覆性的结局，所以让人觉得震撼有余，却难自圆其说，也就导致了对影片结局的两种争议（阴毛论和有病论），有趣的是大家貌似还很推崇这种所谓“开放式结局”，毕竟《禁闭岛》是大师的作品嘛~~对大师表现出狂热的喜欢和对“非经典、非大师出品”的疯狂挞伐在一些观众眼里是同样能提高自身身价的。

《病房》这部影片可能不会是一些爱好罗列各种“XX必看的X部电影”的网友青睐的对象，但是你花一个半小时看这部影片却不会觉得是浪费时间。