性工作者2：我不卖身，我卖子宫

评分：

6.0 还行

原名：性工作者2 我不賣身·我賣子宮又名：性工作者十日谈2/我不卖身，我卖子宫/True Women for Sale

分类：剧情 / 地区：中国香港年份：2008

简介：性工作者继续谈，邱礼涛再次挑战社会忌讳，不再是灯红酒绿的夜晚，而是深水埗的企街世

查看详情

更新时间:2009-03-03

性工作者2：我不卖身，我卖子宫影评：离不开男人的自我挣扎──谈《性工作者2》

获多项香港金像奖提名的《性工作者2》最遭网民诟名的是：剧情一般、对白差劲、演员不济(黄婉伶、森美)、以如此敏感的女“性”工作者做题材却没有挑战观众道德尺道的勇气。反观上一集“连一项提名都没有”的《性工作者十日谈》在女性情欲的课题上有疑惑，有探索，有发现，还拍出了一些性工作者鲜为人知的无奈与辛酸。相较起来，《性工作者2》的“性趣”明显差强人意得多，全片有一半以上镜头的焦点在一个“没有任何性幻想价值可言”的孕妇黄莲花身上，森美饰演的记者似在不断偷拍多过实际记录性工作者，姚乐怡饰演的妓女一边跟客人做爱一边与姐妹“倾闲计”，如此的“不专业”更楻论透过女性的私欲深入剖析“男上女下”的关系。替《性工作者2》开辩的网民说它起码谈到内地来港的“霸王孕妇”争留港居留权，香港男人宁要“北女”也不要“港女”，单亲家庭的母亲屡遭不同的团体忽视等社会议题。我也不否认《性工作者2》有着如此巧妙的一个女性视觉：作为另一种“性工作者”的黄莲花被来港做妓女的内地同乡阿葵嘲弄：“我卖身也是自力更生，你比我好多少？至少我没有出卖自己的子宫。”，自知理亏的黄莲花马上反驶道：“我生孩子出来要养大他们的，我还要供他们读书的。”说这句话之前黄莲花还在数落“在香港住了那么久就像坐了那么久的牢”，想不到转眼间她就变得“大义凛然”起来，为自己(一名留港的新移民)才有的“权力” (供孩子在香港读书)作捍卫，我目睹一个内地女人的思想如何被香港／香港人彻底殖民。

早有香港的影评人分析过，这几年的港产片很少有电影真正让女人来演／没有“女人身份”的戏，甚少影视作品会正面触及女性情欲的心理探索，对主流社会加诸于女性身上的价值观／女性经常被男权主义内化的价值观提出质疑。那么，重男轻女的香影电影是否和整个城市的女性文化和女性意识受到不正常的抑压有关？我曾经以为《性工作者2》会就着这个问题重塑以女星挂师，男人尽是陪衬的港版《色欲都市》，后来发现自己真的“好傻好天真”。《性工作者2》的剧情确实是围绕女角为主，唯唯诺诺的黄秋生和森美在影片中也不过是“扮正经的做着同一件事”才有份出场，然而，令人失望的是，整出电影强调“如何自主／独立”的两个女人走了几千里路最后也要拼命跑回去男性主导的那个世界。更准确一点来说，我看不到影片里有些许属于女性源自内心的“精神挣扎”。表面上，黎钟钟积极储钱的意义不是想取悦任何男性(前男友黎钟，相熟嫖客老强)，而是要“整靓个样”见濒死边缘的老母亲，但结局的解谜是，她原来偷了老强的钱，还藉这个机会索性全心全意侍候他老人家，提早“上岸”。黄莲花的角色设定本来是全片的一个妙笔，姑勿论黄婉伶的演技未能把这个“霸王孕妇”两度“遇人不淑”(前男友阿良，前夫坚叔)的痛恨交缠发挥出来，她作为另一种意义的“性工作者” (出卖子宫的女性，为甚么会看不惯／逼迫出卖身体的女性？)仍然值得我们花心机去留意，去思考──我们有没有想过，出卖身体／出卖子宫的两种“性工作者”都可能是物化社会下的直接／间接受害者？可惜，挺着大肚子的黄莲花撑了一个多小时始终“晚节不保”，最后才知道她是因为气了阿良而误嫁了坚叔，她悔恨的不是“一个单身女人在特定社会体制下的该如何挣扎与选择”，却是“没有男人哪我以后怎么办”的苦衷，这种女人，其实与被动做爱的妓女无异，不可能享受性之余，也不可能在情欲解放的路途中找到自身的价值。

无可否认，要像李安一样把《色戒》的故事说得引人入“性”，窍门之一是必须了解“女人”，懂得她们在想甚么，在追求甚么。《色欲都市》不是已经向我们示范过，女人的情欲不仅可以被想象，还可以被看见的吗？为甚么《性工作者2》只让人看到探索女性议题的落后，女人离不开男人的自我挣扎？