此房是我造

评分：

6.0 还行

原名：The House That Jack Built又名：杀上瘾(港) / 杰克盖的房子(台) / 此房杰克造

分类：惊悚 / 恐怖 / 犯罪 / 地区：丹麦年份：2018

简介：林间公路，面无表情的杰克（马特·狄龙 Matt Dillon 饰）搭载了一名汽车

查看详情

更新时间:2018-10-26

此房是我造影评：记忆里的杀人梦

从小，有一个记忆一直困惑着我，我到底是否曾经在12岁以前杀过一个小女孩，并将其尸体掩埋。看完这部电影，不再困惑了：我肯定没杀，这当然是一场噩梦。因为我第一次在电影里看到了杀人是什么样子，而我连一把铁锹都没有。
通常电影表现杀人场景，要不就是一晃而过，要不就是很艺术化。而本片的杀人手法，不少都是铁石心肠一般用双手按住喉咙直至咽气，整个过程怵目惊心，内心稍微软弱的人都不可能坚持做这件事情。所以如是枝裕和电影《第三度嫌疑人》中老法官所说，杀人和不会杀人，从生下来就决定了。
《十二公民》“如果说我要杀了你，那一定是我不会去杀你，只是一句气话罢了”反映的是软弱可欺的屁民。而本片说的是，每人心里有一只老虎。
本片所有猛的地方，都只是导演掰开了揉碎了给你拍出来加深印象。真正要挖掘人性的部分都在旁白里已经阐释清晰。所以我也自然不用赘述这些个场景。我理解可以把影片分为三部分：
勾起心中的“老虎”
恢复人原本的兽性
兽性和人性将共生
一言不合就开战是编剧通常使用的手段，而本片则充分的用女神翻来覆去碎碎念来勾起一个弱逼的野性。
不同的人，野性埋藏的深度不同罢了。体现方式有可能不同，可能是食欲、贪念、物欲等。有些人是终结自己的方式作，有些人是伤害别人的方式去作，本质上都是野性或者说任性在作祟。
我们通常会把野性比较强的、对自己的行为难以控制的同类称作为精神病或变态，人应该遵纪守法，人不能出格，上班要听领导话，下班要听家人话。不服管、不听话的人，通常会很惨。
这部电影，把人的动物性，或者说兽性表现到了极致：杀害同类。
不过这里，请不要混淆一个点：在人类中杀害同类，是不能控制自己兽性的、与其它同类不同的人。在动物界中杀死同类的，是能控制住自己兽性的、与其它同类相同的动物。
毕竟动物生来是都是为了生存和繁衍，壮大自己的物种。只是，人类的现状，是否体现了人类原本的属性。就好像猫，是应该狩猎的性格更多，还是与人亲近的性格更多一样。
如果人类生来就是为了狩猎和战争，那可能性格的确是被压抑和扭曲了。如果人类生来就是为了卖萌，那一旦出现不卖萌的人，就要把他处死是再正确不过的事了，然后活着的人继续卖萌就是。
动物中一旦出现在自己种群中杀戮的同类，怎么办？
首先这只不合群的动物，由于在种群内，能够方便的避开与其它种群正面冲突的壁垒，而实现自己的意志。比如本片凶手，并没通过职业搏击来正面对抗，而是通过下流的手段进行偷袭。
这让我想起了我的一次伦敦被抢经历，三抢一。三位其中一位被抓住，认罪，判刑4年。显然这种不是正面刚的并不需要多聪明，只要某些条件占上风，即能轻松得逞。三打一，带器械，我手无寸铁，肯定打得过，但跑了俩剩一个，我就可以正面刚，警察来了我这边就占了上风，这个贼就逃不掉了。
回到片中，通过身大力不亏等条件稳占上风而杀死同类弱小，并且几乎全数轻松逃掉，老天爷为什么要眷顾这样一个人渣？法网恢恢为什么没能及时捉拿归案？普通人不去杀害同类，是出于道德、软弱，还是出于怕被惩罚？还是根本就不会被气到？
我从23岁之前，什么欲望都没有，整个人清心寡欲的，天天想着怎样帮助他人，自己有口饭吃就行了。更不会跟谁结仇吵架。也不会去主动追名逐利，那会儿讲得是淡泊名利。
片中首次杀人，可以说是因为冲动。第一次杀人，一定会带来痛苦与不安。片中给出的解释，是随着不安达到顶点，唯有再去杀人，才能平复。记得有一种观点，一旦出轨，必再出轨，因为出轨的感觉太刺激了。其实并不是出轨刺激，而是出轨唤醒了内心的老虎，激发了人类的兽性。第一次出轨会带来的内疚会因为内力而再次投奔他人怀抱。只是单纯的欲望，却并不会出轨。
所以按这个推断，连环杀手，从一开始，就是背负着愧疚而不断杀人的。良知不仅没有丧尽，反而是一次比一次更加的纠结与痛苦。当然，他不可能凭借自己的力量忍住、或通过适合的方式转移或释放，于是就一次次的行凶。并且随着行凶次数增多，手法也愈发熟练。
随着一次次的兽性大发，连环杀手开始进行创作。创作的灵感是怎么来的？足够的放松，甚至是一种接近迷离的状态。通过杀手一次次的作品可以看出，其作品的水平是越来越令人震惊的。
影片从另一个角度去反证了这一点，杀手多次尝试盖自己的房子，而屡屡推倒。盖房子时便象征着压抑兽性，其结果是就算有充足的预算，也不能有令自己满意的作品诞生。
一个百分百兽性的人，显然社会都不会去接受他，超出道德和法律底线是必然。一个百分百人性的人，便能在群居社会中活得特别融洽，不过他一定没有作品。
有作品当然不意味着要去杀人。而是说一个杀人凶手在放松的状态都会变得有灵感。在合法的前提下，还是可以做一点出格但不出轨的事情来找找灵感的。
我23岁之后，会通过一些控制之下的举动去为他人和自己争取一些应有的权利，并不只是“绕着走”。目前尺度能拿捏的比较好。比如最近一次和坐轮椅的朋友在购物广场吃饭，上二楼必须坐直梯。有一个排在我朋友后面的老爷子在电梯开门的一瞬间，不顾正在出来的妇女和儿童，就往里面挤。我给拦住了。这老爷子不依不饶，口口声声说自己有心脏病，其实劲儿比我还大。（当时我还没完全从被抢劫而受伤情况中恢复）广场保安来了要调解，把事情压下去，我不接受。因为不能让一个老流氓作威作福啊！我选择报警。警察来后先问我情况，恶人先告状，我才说一句话就他就插嘴滔滔不绝，警察说你别说了，把他给叫到一边去。最后的结果，是这老爷子服帖帖给我道歉。老爷子的行为，显然是没有道德的，偶尔被束缚一次，就狗急跳墙，并且往自己脸上贴金，诸如心脏病啦、上岁数啦、叫着广场周围人给说道理啦之类。但这些都比不上监控的客观存在。然而如果说老爷子不守道德是兽性中随性的一种表现，那我去管老爷子不守道德也是兽性的一种表现：在一个动物种群里，有不遵守群规的，有维护群规的。不然，我会如描述的羔羊一样忍气吞声，选择漠视。
可以说，本片超过了通常对杀人犯的挖掘，杀人犯的心里状态是怎样的都做了详尽的图文描述，因此我给了8.5分。