接着侵略哪儿

评分：

6.0 还行

原名：Where to Invade Next又名：美猪出城(港) / 美国插旗大使(台) / 插旗攻城市(台) / 下一步占领哪

分类：纪录片 / 地区：美国年份：2015

简介：麦可．摩尔(Michael Moore)是美国最具影响力的导演之一，这次他要「侵

查看详情

更新时间:2018-06-14

接着侵略哪儿影评：面对各种问题，我们应该采取什么态度去面对？

影片探讨了很多方面的问题，这里我只想说几个自己比较感兴趣的话题。影片中虽然都给出了很具体的参考数值，比如意大利每年有2个月的带薪假期等等，这些具体数据并不是我主要关注的，也不是说咱们也达到相同的待遇就好，否则就不好，我关注的是为什么会产生这样的结果？到底是一种什么态度才会导致这个结果？而这种态度本身是否正确，是否应该是我们努力的方向？这才是我所侧重思考的。
1、工作的问题。
在意大利，服装工厂每周只工作三十来小时的工人们，每天中午都花俩小时回家跟家人一起共进午餐。每年还有2个月的带薪假期。生孩子的话还有5个月的产假。

https://movie.douban.com/photos/photo/2374742582/
为什么会这样？影片从工人和老板两个角度阐释。工人方面：认为人生只能活一次，要好好享受生活。

https://movie.douban.com/photos/photo/2374742019/
老板方面：认为钱还是要赚，但重要的是要和微笑的人一起工作，就是赚钱的同时也让工人能很好的享受生活，片面的追求更高的利润是没有任何意义的。所以公司赢利与员工福利并不冲突。

https://movie.douban.com/photos/photo/2374742008/

https://movie.douban.com/photos/photo/2374742004/

我觉得之所以会产生这样的结果，老板将工人当人看，并真的希望其能好好享受生活，在满足自己所赚取的金钱后，尽量造福职员才形成的。这里涉及到一个态度，就是老板对工人的态度，还有一个程度，就是赚多少才够的程度问题。程度问题我不想谈了，现在的贫富差异已经一目了然了。那么这个“将工人当人看，并真的希望其能好好享受生活“态度是否正确呢？是不是我们应该采取的呢？看起来好像理所当然，实际上又有多少老板在意自己的员工是否微笑呢？太多时候员工只是被当成工具罢了。

2、教育的问题。
这里影片说了好几个方面，我简单谈两个方面。
A、儿童的教育观念：

https://movie.douban.com/photos/photo/2375405765/
生命里不能只有上学，还应该有其他的事。。。。。。比如爬树？？

https://movie.douban.com/photos/photo/2358709646/
那如果孩子们整天爬树能行么？老师是这么说的

https://movie.douban.com/photos/photo/2374742907/
总结一下，就是尽量顺应孩子的天性，在其兴趣的驱使下去学习，不强行灌输，不采取压迫式教育。这种教育理念和我朝是截然不同的。我们视高考为改变命运的唯一手段，孩子从娘胎里就开始与别人竞争，一直要竞争到死为止。这种理念大家都很熟悉，不细说了，对错我也不想说了。只是作为一个人，我更希望在影片的理念下度过童年，而不是一生处于竞争的恐惧当中。考不上某某大学你这辈子就完蛋了，进不去某个单位你就完了，类似的话伴随着整个学习生涯，名副其实从小吓大的。后来我就经常想，如果一个人寒窗苦读数年，终于考上目标大学，却突然死亡了，那这一生是不是白活了？？

B、学校的定位：
何为学校，它应该是干什么用的？影片是这样说的：

https://movie.douban.com/photos/photo/2374742945/

https://movie.douban.com/photos/photo/2374742989/
而我们却在美国的道路上越走越远。。。。。。

https://movie.douban.com/photos/photo/2374742975/
我们的学校把重点全放在传授知识上了，以输出高分学生为终极目标，并不在乎学生是否会批判性的思考。甚至从某些方面来讲，他是要限制你有独立的批判性思考这种能力，这样才好进一步灌输他想要灌输的东西，比如历史，比如价值观等等。另一方面，片面强调考试分数，就会忽略育人这一功能，不能把一个人培养成心理成熟健康的成年人，这无论对个人还是对整个社会来讲，所造成的损失都是巨大到难以估量的。
3、监狱的问题。
监狱是用来关押犯罪者的，这点似乎没有分歧。那么如何对待罪犯们呢？态度就大相径庭了。

https://movie.douban.com/photos/photo/2375411503/
那么是什么原因导致对罪犯采取的态度差距如此之大呢？因为目的不同，所以态度也就不同了。

https://movie.douban.com/photos/photo/2375411508/
所以我们的监狱系统其实就是基于复仇原则而建立的。复仇原则在我国可谓有着悠久的历史和广泛深厚的群众基础，而且绝大多数时候都是不以为耻反而引以为荣的。一个人犯了罪，那么在其他人眼里看来这个罪犯就是可以被人以辱骂和伤害的，所以才有小偷被抓后遭群殴，官员贪污定罪后，网上就有要杀之而后快的言论。某些罪犯罪不至死，而又觉得判刑过轻的时候，就有人期待其在监狱中能被其他犯人凌虐，从而达成自己的复仇愿望。上面这些做法在我看来绝对是错误的，那么错在哪里呢？错就错在不把别人当成人，没有了对别人最基本的尊重，就可以站在道德高地肆无忌惮的伤害别人，而被伤害的人在忍受起伤害后，没有反抗的余地，只能想方设法的再找其他犯了错的人，这样就可以通过同样的办法，将自己这口恶气发泄出去。如此往复循环，就使得整个社会上的戾气越来越重，人们活的也就越来越没有尊严。所以在我们看来，挪威的监狱根本就没有惩罚啊。。。

https://movie.douban.com/photos/photo/2375411514/

https://movie.douban.com/photos/photo/2375411521/

https://movie.douban.com/photos/photo/2375411561/
所以面对罪犯，不要抛弃他们，不要肆意伤害他们，尽量在尊重的基础上帮助他们才是应在采取的态度。这样才有可能让出狱的罪犯重新融入到社会当中，否则一味的抵触，伤害，只能让其一日为罪犯，终生为罪犯。。。即便是对待穷凶极恶，死不悔改的人，能给予惩罚也只有限制其自由，避免其他人被伤其伤害，不应该再有其他的惩罚了。

我想说的基本上就这么多了，总结起来一句话就是---把人当人对待，听起来或许是句理所当然的废话，但实际上还是很难做到的，老板要把员工当人看，关注以是否幸福开心，而不只看成为自己创造利润的工具；老师要把孩子当孩子看，培养起独立思考能力，教导其尊重别人也尊重自己，而不只是强行灌输知识的对象；所有人要把犯罪者也视为一个有尊严的人，而不是一味的报复，贬低、排斥。我觉得这才是我们应该努力的方向，才会让本已充满苦难的人生轻松一点，好过一点。

ps：看到影片中讨论柏林墙的倒塌之易，似乎充满希望，有人觉得我朝的防火墙也许也会消失不见，对此我并没这么乐观，一个不断拆除各种梯子，无人能够敲打的墙，怎么会自己坍塌呢？？