天堂山

评分：

6.0 还行

原名：Paradise Hills又名：天堂山庄(港) / 逃出天堂岛(台)

分类：奇幻 / 地区：西班牙年份：2019

简介：少女奥玛（艾玛·罗伯茨 Emma Roberts 饰）是一位个性非常鲜明的勇敢少

查看详情

更新时间:2019-11-05

天堂山影评：华丽中的平庸（影评，Paradise Hills）

西班牙电影《天堂山》

作品类型：奇幻
主要演员：Emma Roberts、Danielle Macdonald、Milla Jovovich
故事概述：“围城”新定义之逃出/走进天堂山
上映时间：2019年10月11日在西班牙上映

作品提名一览：

一部集魔幻、惊悚、科幻于一体的影片，总体而言，剧情过于抽象，舞美过于华丽，人物过于“女权”，内涵过于深邃，平衡度存在问题，头重脚轻根底浅。

进入影评。（聚焦影片折射的现实意义）

平庸的剧情

人物：富家女Uma、天堂山领主---公爵夫人（树精）

地点：天堂山疗养胜地

故事起因：

Uma被送往天堂山进行“完美改造”

故事过程：

a，Uma被（Amarna）告知，疗养院的存在十分蹊跷

b，Uma亲眼目睹（不喝下药牛奶、夜晚保持清醒）疗养院的阴谋---“复制”+“献祭”

故事结果：

Uma在复制品的帮助下，干掉了公爵夫人，顺利逃出了天堂山。最后，复制品如愿过上了“富家”生活，而真正的Uma则消失在夜幕中（向“心的希望”奔跑）

深邃的现实意义

a，底层人民的出路
在故事中，底层阶级的出路有两条。其一，服侍人---即“佣人”；其二，改头换面，变成“富人”。第一条容易理解，不做解释。具体说一下，第二条。什么是“改头换面”？
字面意思是“整容”（与剧情不谋而合），更深层次寓意是“改造心智”（照葫芦画瓢，从仪表仪态到内在修为，高仿“富人”）。不过话说回来，这些都是野路子（做“小三”翻身，靠“卖肉”吸金，实属下策），底层翻身在现实中主要依靠两个基本面。一，实力（自身能力是关键），二，机遇（可遇不可求，更何况伯乐不常有）。如此一来，天时地利人和，才有机会出人头地。

b，富豪们的生活理念
本剧中，只展现了一种“现状”---强强联手，即富人联姻。这个太好理解了，谁会嫌钱多了，看看这个腐朽的世界，多少人为了“五斗米而折腰”？多少人在“爱情与面包”中，毅然决然选择了后者？多少人为了钱，放弃了底线？哎...钱实在太重要了，以至于渐渐地吞噬了人们的理想、思想，侵蚀着人们的内心、良知。穷人如此，富人一样如此，向钱看，已然成为了这个年代的符号，一个终将被历史铭记，被历史唾弃的标识。

c，女权意识，风声鹤唳

笔者纳闷，这部作品中的男性角色，为何如此羸弱？如此鸡肋？这种设定，还不如不要出场，纯粹丢人现眼。当然，从另外一角度来看，或许，这就是导演alice的目的所在，此话怎讲？
影片以一种极致的手段凸显“女性崛起”，比如，男性配角的傻冒、低智商、一尘不变，女性主角有智慧且向往自由、敢于冒险，这种高下立判的对比，虽说不上“贬低”之意，但也只是差之毫厘。
还有，剧中的男性角色，只有两个下场，被女性干掉、被女性抛弃，编排如此简单粗暴，的确不够高明。（说句题外话，这种女人，真心令人望而却步）

d，男性世界，女性去留

剧中还提到了一个观点，与前面说的“女权”正好截然相反。那就是“男权体制下，女性的去留”。
想一想剧中那些女孩，不论是富家女，还是底层阶级，她们是不是出于自愿前往天堂山？当然不是。她们没有选择，只能接受，这个场景，很容易让人联想到当今世界一些国家/地区女性现实的生存状况---没有身份、没有价值、没有丝毫社会地位。她们存在的意义是什么？相夫教子，仅此而已？！（男女平等，不能只是一纸空文）

e，自由的力量

生命诚可贵，爱情价更高。
若为自由故，二者皆可抛。

影片中，Uma最终放弃了爱情、家庭、金钱，选择了自由，以自己的行动向世人呐喊。这，就是“自由”的价值与力量，没人可以阻挡，没人可以夺取。

书不尽言，就此搁笔。下次见。

编剧★★★☆☆（影片的构思还算不错，但是台词不讨人喜爱）

导演★★☆☆☆（执导水准不高明，容易让人联想起《US》、《寄生虫》）
演员★★★☆☆（新生代美少女远不及Milla Jovovich的华美艳丽，唯独演技却是如出一撤）
剧情★☆☆☆☆（故事挺弱，内涵靠猜，此类格局，无人喝彩）
视效★★★★☆（魔幻，色调有些怪异、偏执）
音效★☆☆☆☆（与画面没得比）
推荐度★★☆☆☆（华丽但中庸，看着挺累）