斯巴达克斯：诅咒者之战第三季

评分：

6.0 还行

原名：Spartacus: War of the Damned又名：斯巴达克斯：亡者之役 / 斯巴达克斯：该死的战争 / 斯巴达克思第三季

分类：剧情 / 动作 / 情色 / 传记 / 历史 / 冒险 / 地区：美国年份：2013

简介：一边：葛雷博死后，斯巴达克斯和部下带领的克雷斯、甘尼克斯和艾力冈等带领下的奴隶起

查看详情

更新时间:2014-05-22

斯巴达克斯：诅咒者之战第三季影评：论斯巴达克斯失败的原因

这几天一直在看美剧《斯巴达克斯》系列，它包括《斯巴达克斯前传：竞技场之神》、《斯巴达克斯第一季：血与沙》、《斯巴达克斯第二季：复仇》、《斯巴达克斯第三季：诅咒者之战》，这个系列的电视剧还是良心制作，大体上还原了罗马共和国时期的风土人情，并且以细腻的手法刻画出主人公斯巴达克斯的人物性格、并且对其他角色着了不少笔墨。
本篇的前传讲述的是未来斯巴达克斯手下两位重要将领甘尼克斯和克雷斯的角斗士生涯，第一季才是斯巴达克斯作为奴隶登场的一系列事件，并在本季末尾杀掉主人巴蒂亚提斯揭竿而起。本文主要分析斯巴达克斯奴隶起义事件为何会失败。因为本剧的编剧非常尊重史实，所以分析的资料来源就以本剧为主，史实为辅。
斯巴达克斯的起义之所以会失败，主要原因有以下几点：首先，斯巴达克斯与克雷斯率领七十多角斗士杀掉主人巴蒂亚提斯之后宣布起义，在主人家的大厅里斯巴达克斯提出的口号大体意思是推翻罗马的奴隶制统治，建立一个人人平等地社会。这个口号在他们仅仅拥有不足百人的队伍来说，确实能够迅速的吸引其他奴隶投奔，可以迅速的凝聚人心，壮大起义队伍。但是在随后的发展过程中，尤其是在他们攻占希留爱莎山这座城市，对城中的罗马居民进行惨无人道的屠杀时，事实上他们已经撅弃了人人平等的观念，一心只想着复仇，把罗马普通公民与奴隶主归为一类。就如同中国几次镇反运动以及文化大革命当中对于富人以及知识分子不分青红皂白的迫害是一样的。斯巴达克斯将可收复的敌人推到了对立面，导致罗马人民对于起义军的憎恨，也加大了罗马元老院对于剿灭起义军的决心。致使罗马时期的三巨头庞培、克拉苏和凯撒携手打击起义军。斗争目标不明确、因此无法团结各阶层，这是失败的主要原因之一。
其次，队伍当中的团结程度以及领导权的问题。斯巴达克斯与克雷斯、艾力冈三人一同领导了最初的起义，但是队伍当中有半数人为克雷斯的族人——高卢人，以致于半数军队实际的指挥权为克雷斯。之后斯巴达克斯策划在港口截获运奴船，但实际情报被艾力冈隐瞒的情况下，起义军解救的奴隶都是日耳曼人——艾力冈的族人。虽然平衡了克雷斯独大的情况，名义上所有人都是聚集在斯巴达克斯的大旗下，但是军队的实际指挥权确实被这两个人瓜分，而维系三人关系的纽带仅仅是从一个角斗士训练场出来的，这并不足以凝聚这三人。后来克雷斯多次违抗斯巴达克斯的命令：在希留爱莎山城中屠杀罗马俘虏，质疑斯巴达克斯的命令。后来质疑斯巴达克斯的避战策略，并且分出队伍进攻罗马城，在城外兵败被杀，使得斯巴达克斯起义军遭受重创。对于克雷斯这种有超强的作战能力但是四肢发达头脑简单易冲动不懂政治的将领，斯巴达克斯过于隐忍，为失败埋下祸根。汉初的韩信、三国的魏延、明朝的常遇春、新中国的彭德怀。中国历史上多次证明，这种目无领袖的将领可以用，但是不能久用。即使功劳再大，必要的时候也需要除掉，以绝后患。这从侧面也反映出了斯巴达克斯性格的缺陷：盲目的仁慈。他以为不杀就是仁慈，确实在一定程度上损害了起义军整体的利益。在历史上所有的开国领袖身上你都会看到一种残忍，即使是明君如唐太宗、永乐帝之类，也有玄武门之变、南下除掉侄子的事件发生。所以领袖的性格很大程度上影响了起义的成败。
还有就是起义军的制度建设问题。在领导权未能有效解决的同时，斯巴达克斯对于起义军的制度建设也是很有问题的。首先是在提出了一个最高目标之后，并没有根据这个最高目标制定一系列战略部署，而是等到遇到问题才着手解决。军队的纪律也并没有有效的约束，导致了希留爱莎山的屠城事件。还有没有有效的监管手下，也没有制定对于财物取得的一些规定，在需要用钱的时候强行向手下征收势必会引起不满，从而打击士气，也使得克拉苏的间谍有机可乘，让希留爱莎山城丢失。毛泽东在长征初期对于军队的改编和制度建设是非常重要的，这不但能够凝聚战斗力，提升士气，还可以做到赏罚分明，让大家都服气。
还有就是未取得其他阶层的支持。史料上说斯巴达克斯曾向意大利北部进军却为赢得当地农民的支持而未能成功。共和国早期，社会分化进一步发展，贵族阶级享有了经济上、政治上的特权，平民则在经济上、政治上都处于无权地位。随着罗马在意大利统治的扩大，国有土地增加了，这成了私有地产发展的主要源泉。贵族可以在领有的名义下，占用大片国有土地，平民却不能随便取得国有土地，当时罗马正在进行连年的对外战争，平民因出征打仗，没有时间经营自己的小块土地，同时连年的战争也加重了平民的捐税与兵役负担，加上战争对乡村经济的破坏，以及天灾人祸等等，往往造成平民小农负债累累，家破人亡。平民作为主力军参加了对外的战争，而从战争中获得的国有土地却被贵族占有，平民自己不但不能占有国有土地，而且又常面临债务威胁。这就使得贵族与平民之间矛盾激化，土地与债务问题成为共和国早期贵族、平民之间斗争的重要内容。到了共和国晚期，这种情况则更加严重，而斯巴达克斯却未能抓住这种机会分化这些阶层，却无谓的屠杀使得罗马平民不得已向贵族们靠拢。
最后是战略问题。早期的起义军主要是以袭击贵族的庄园为主，以获得奴隶和补给。后来形成一股势力之后，取得了希留爱莎山城。不过由于屠杀导致了很多罗马技术工人的丧生，无法生产军备，而山城无法耕种，而且罗马军队的紧逼导致其粮草明显不足。克雷斯和艾力冈曾劝杀掉罗马俘虏以减少粮食消耗，这时的斯巴达克斯却并未听从，这绝对是一个战略失误。要知道在古代战争当中，粮草关系着一支军队的成败，秦朝的白起、三国的曹操、明朝的常遇春都有杀俘的恶迹而为人所诟病，但是作为一个军队统帅这是不能避免的，释放又会被泄露军队情报，如果是释放的战俘，他们回去则又会成为敌方的战斗力。不过最后斯巴达克斯还是释放了罗马俘虏，不过拖得时间有些久。
另外提一下海盗的问题。电视剧中，斯巴达克斯曾计划乘船佯攻西西里岛并取得克拉苏囤积的粮草，不过由于海盗的背叛使得起义军所在的城市背腹受敌而沦陷。当初斯巴达克斯与海盗合作是就应该想到：用金钱维系的同盟会被更多的金钱所打破，最好的办法就是想办法吞并那群海盗，然后着手组建一直海军，这样进可攻退可守，总比困在陆地上要好。
补充一点，罗马军队的强大也是起义军失败的原因之一。根据史料的记载，当时的罗马共和国由于经济的发展而导致多方面的矛盾激化。在斯巴达克斯起义之前的几十年，西西里人民于前137年举行起义并且发展到20万人，并且建立了自己的国家；前104年西西里爆发第二次起义，人数达到3万并建立政权。不过这两次起义都在数年之内被镇压。之后，罗马的军事家马略对军队进行改革，以雇佣兵制代替公民兵制，招收穷苦公民服役。规定士兵服役期为16年。服役期间由国家供应装备、给养和支付军饷。退役士兵由国家分给土地。扩充军团人数，由4500人增至6000人；实行新编制，1个军团包括10个联队，1个联队下辖3个中队，中队下分2个森图里亚（百人队）；采用不同武器、兵种和训练程度为基础的战斗队形，以增进作战的灵活性和指挥效能；增加工兵和机械装备。加强军纪和训练。这次改革极大的提高了罗马军队的战斗力，而且在克拉苏恢复“十一抽杀法”（即一个团队集体逃跑则所有人抽签，十签中有一死签）后，罗马军队的纪律也得到很大的提升。
罗马军队的作战方式采用三队列法。由青年兵组成的第一横列首先推进，当距离敌人20码时，将重标枪掷出。同时，军团开始疏散。往往在标枪掷出之后完成疏散，第一横队的士兵开始冲锋，前两列士兵与敌人用短剑进行格斗。后面6－7列士兵投掷标枪。数分钟后，由壮年兵组成的第二横列替换，第一横列后撤休息。由少年兵组成的轻步兵负责掩护军团的两翼与背后，同时还要找回可使用的标枪，补充给撤回的第一横列。一场战役通常进行数轮替换。成年兵为军团的后备队。反观斯巴达克斯的军队基本没有战法，一大群手持武器的角斗士和奴隶向罗马方阵冲击。斯巴达克斯的军队装备不如罗马军队，所以战斗力也没有罗马军队强。斯巴达克斯在起义初期之所以能够风生水起是因为罗马军队的主力都在共和国边境开拓疆土，留守国内的士兵战斗力不强，因为前期罗马军队才连战连败，而后期庞培和克拉苏的军队主力到达之后，起义军便一触即溃了。
电视剧中，斯巴达克斯等人为掩护起义军队伍当中的老弱病残和家属逃离罗马共和国境内而留下断后，在阿普利亚战役中，斯巴达克斯与六万多起义军士兵（关于斯巴达克斯的军队人数还要说明一下，史料记载斯巴达克斯起义鼎盛时期有12万多人，由于是各方奴隶来投奔，所以有很多老弱病残没有战斗力，而且克雷斯进攻罗马又分出了一部分人，所以实际兵力应该不足6万，而罗马军队兵力应该在10万左右）因寡不敌众而全军覆没。另外在史料中记载，约有5000余人逃往意大利北部被庞培消灭，另有6000余人被钉死在从罗马城到加普亚一路的十字架上。
斯巴达克斯起义是偶然的：他本是色雷斯的一名骁勇善战的勇士，他们部落和罗马军团达成协议一同作战，却被罗马的葛雷博将军背叛而造反，但是被罗马人抓获。最后他被贬为奴隶成为角斗士受尽压迫，而他的妻子苏拉则被主人巴蒂亚提斯杀害，为了复仇，他选择反抗；但斯巴达克斯起义又是必然的：当时的罗马共和国，工商业迅速发展，但是奴隶制度却阻碍了社会的进步，经济的发展带来的是思想的发展，而奴隶制度这种落后的制度势必会引起底层民众对于自由的向往和对受到压迫的不满和反抗。
因此我觉得斯巴达克斯在无数的偶然当中造就了辉煌的必然。失败也是必然的，但是却撼动了罗马共和国，撼动了奴隶制度，并推动着罗马从奴隶社会向封建社会过渡。“人人生而平等”“王侯将相宁有种乎”这些简单而又深沉的口号，从他开始，无数的用生命为之作了诠释。只可惜斯巴达克斯根本不懂自由的真正内涵，他以为解放了奴隶就是给予他们自由，但是他的军队所到之处屠杀过度，这就是玷污了自由。自由不应属于某个阶层，而应该属于全人类。
因为自由并不是无代价的，代价就是牺牲自由。

——2014.5.21