逃出克隆岛

这部电影耳闻已久。在法理学的课上，老师说它探讨了克隆人存在的法律问题。今天终于找到时间看了，现在心情有些复杂。

接下来的话，也只代表我现在此刻的想法罢了。

电影的价值立场是鲜明的。那个负责杀戮的黑人雇佣兵，最后选择了帮助克隆人乔丹，也就意味着电影告诉我们，每个人都有活着的权利，神圣而生来具有。

但是回到克隆人的问题上，我们真的需要如此慷慨吗？人类的好奇和无休止的探索，真正来到克隆人的那一天也许并不遥远。于是，自然而然的一个问题来到我们眼前：如果他们也拥有了思考、意识、感情，那么他们是什么，现实中的宿主地位又该如何？

我想不妨换个角度思考：假设地球遭到了外星人入侵，外星人是一群拥有变成他人相貌的超能力者。那么，地球该如何对待有着思考、意识、爱恨的他们？

我想答案呼之欲出。非我族类，其心必异。电影中克隆项目的负责人说，谁能治好小儿白血病？只有我和上帝！这种狂妄遭到了电影结局的无声批判。但是，真正狂妄的是这个希望解决人类种族内部疾病问题的科学家吗？真正狂妄的应该是那些自认为我们能向自然、宇宙、一切施以慷慨的人吧！人类到现在自己的日子都没有过好，为什么要认为和自然界是平等的呢？（更何况克隆人也本就是科技的产物？）

我能说出这句话，甚至冲击着从小到大我接受的教育。但是细想，当我们猎食动物的时候，为什么不慷慨呢？当我们焚烧森林的时候，为什么不慷慨呢？先污染后治理的逻辑，其实恰恰反映了已发展对未发展的遏制。当我们说众生平等的时候，我们真的在说生态系统吗？

生态系统的平衡，是交给科学家的事情。我也相信人类的技术，可以让人类生活得更好。

问题更进一步，当我们说“人”的时候我们在说什么。是从子宫中分娩出来的个体，还是那些个体所拥有的意识呢？我们何以区别人与非人？

希特勒曾经做过尝试。他将犹太人定义为劣等，于是扑杀。这种行为与扑杀克隆人有何不同？

但是我想说的是，就让这一条线——自然与科技——成为底线吧。人与非人的区别之线，就停留在种族之下，科技产出之上吧。