咱们裸熊：电影版

2020年，是白左在中文互联网上被打倒和批臭的第四个年份，我们似乎已经习惯将白左与伪善、逆向民族主义、圣母婊等词汇联系到一起。但是白左真的这么不堪吗？恐怕真正接触过白左的人并不这么想，比如饶毅教授：

可爱的白左 qq.com

这部动画其实就是人类社会的映射：

三只熊定居到了人类社会，就像一些少数族裔、性少数主义者等minority，生活在了主流群体中。

三只熊到处惹祸，不被大家欢迎。在现实生活中，一些初来乍到的少数群体，因为不了解本地习俗、过往的受教育程度比较落后、行为与主流群体的传统观念相悖等原因，会受到majority的排斥。

三只熊做主流群体喜欢的事情（拍网红视频）：少数群体为了融入多数群体，会迫使自己的习惯向主流靠齐。但一些根本性的不同是难以改变的（例如肤色，性取向等），有时候也会弄巧成拙。

特劳特要求驱逐三只熊：主流群体中的极端保守主义者们会仅仅因为不能接受不同事物，而排斥minority，而且往往会用各种话术合理化自己的迫害行为，以获得中间派的支持（动画中的集体讲座）。例如，lgbt都该死，他们是违反自然的（特劳特在动画中有关nature的论述）；这里不欢迎少数族裔，你们应该滚回你们原来待的地方，你们永远不可能融入我们（特劳特认为熊熊们应该滚出人类社会，熊不可能融入城市中，胖达应该滚回中国，白熊去阿拉斯加）；应该将族裔之间进行隔离（南非的做法正如同动画中，特劳特将棕熊关在所谓的自然保护区中，与人类社会隔离）；某些族裔都是潜在的罪犯，我们应该把他们都抓起来（特劳特不择手段抓捕熊熊）

动画的价值观是旗帜鲜明的，其强烈反对特劳特这类极端保守右派。动画将这些社会问题包装在童趣中，并引导人们应该学会包容，帮助暂时落后的群体融入社会，理解不同与diversity。

你说我支不支持这部动画的价值观，我当然支持呀，毕竟每一个人都可能是社会中的少数群体。虽然白左存在各种各样的问题，但我认为白左思想是人类社会有关族裔融合共存的勇敢尝试。

最后，动画给出了少数群体快速获得主流群体认可的途径：为社会作出重大贡献，成为英雄人物（三只熊挽救火灾中的熊族）。我想，如果中国的lgbt能够出一个类似于阿兰图灵那样伟大的科学家，那么主流群体确实会更容易接受lgbt。如果中国的msl能够出一位类似于任长霞那样的干部，并且出名了，那么人们对于msl的敌视也会消除。