遗书

文/钓大鱼

此前不知道在哪里看到的一句话，大意是短片短就短在只能都一个包袱。这包袱必是最关键的反转，能造成最强烈的情感冲击。很多剧情短片无非就干了这么一件事，《遗书》很好地完成了一点。

话又说回来，点评有大包袱的剧情片（长短片亦然），就尽量不剧透。剧透了，绝对损害它。试想给人推荐波兰斯基的《唐人街》怎可说出人物关系？

在观看《遗书》的过程中，对于工厂环境、底层生活的捕捉，我会想到前阵子去世的金基德导演作品，去年首次看到《遗书》我就这么想了，在此提及。想去观看《遗书》的朋友可以带着这一点，对比看看。

同时我发觉导演有非常扎实的类型技巧功底，可能是有长期拍摄的经验锻炼出来的手艺？比如对于演员演技做动作的精准度，演员爱给直接的动作反应：愣住、吞咽，然后作为一个信息点的提醒，提示观众，而且给关键信息时起配乐，可能是一种泄气，但也是一个常态化的类型处理。尤其高潮处、情感冲击最强烈的时候，导演一反其此前所有镜头节奏，用一个轨道长镜头，和配乐一起传达、感受主人公的情绪波动。最值得一提是结尾的处理，一个明确的导演意识：画面做了黑白处理，突出红色的骨灰盒。这样的处理，自然想到斯皮尔伯格的《辛德勒的名单》，斯皮尔伯格那是惨无人道战争下激发良知的一点红，在这里的红，则是唤醒主人公感情的重拳。

这般的重拳想到我一朋友，他父亲秋季意外去世，固然伤感，但他最初表示没什么感觉，因为父子俩向来关系不是很好；但今年冬夜的某个深夜时分，他给我打电话，我们互诉生活家长里短，他给我说了一个细节，我至今记得。这可能是我想给《遗书》写点什么的原因。朋友说他找到了父亲私人抽屉的钥匙，他童年曾贸然打开过，看到里头有色情电影的光盘，大为惊讶，再也不敢翻开来看。如今在里头，除了依旧的光盘，还发现父亲存着他在朋友圈发过的获奖照片，父亲将其打印成实体，还上塑封存着。

听着很戏剧化吧，很像一则百字故事，那就用《遗书》那句台词结束本文吧：

“唉，你这逼娃子。”