荒野逃生

评分：

6.0 还行

原名：Sugar Mountain又名：无

分类：剧情 / 惊悚 / 地区：美国年份：2016

简介：

查看详情

更新时间:2016-12-20

荒野逃生影评：影评，荒野逃生 Sugar Mountain，内容可以更狗血些

一部没有营养的作品往往如糟糠一般，干涩、难以下咽
一部内涵缺失的作品往往如鸡肋一般，食之无味，弃之可惜
一部剧情凌乱的作品往往如老树枯藤一般，失去了光华

今天这部《荒野逃生》（不要以为是贝爷的“荒野求生”，只是中文译名相近，内容相去甚远）就是一部凌乱之作，内容无趣，看点单一，结局更是一头雾水，让人真心怀疑导演的智商与情商是否达到正常水准。<图片1>
闲话少说，开始点评（基本上以差评为主），顺便瞄一下知名影评网站的评分
烂番茄新鲜度：40%（恰如其分，就是这么难看）<图片2>
本片槽点比较多，放一旁晾一晾，先来看一看本作为数不多的亮点（之一）——风景如画的Alaska。这点没话说，绝对震撼，雪山、森林、碧海蓝天，太有看头了，可惜这样好的画风只有维持了几分钟，影片的画风就变挫了，导演的脑子开始秀逗，电影的走向开始荒谬。另一个亮点是本作的BGM，带入感很强，尤其是两兄弟进入山林时的配乐，意境浓烈。<图片3><图片4><图片5>
槽点1
奇葩三角恋——Liam、Miles（两兄弟）、Lauren，两兄弟都爱上了Lauren，都睡了，这个情节是故事凌乱支线之一，让人很容易误会本作的意图。难道是三角恋引出的血案？不是，准确说导演演绎的是“伦理价值”关系，可是切入角度有些问题，导致意义不明。<图片6><图片7><图片8><图片9>
槽点2
谁欺骗了谁？“欺骗”是这部作品的主线，从Liam到Miles，从Lauren到Jim，从骗局（兄弟俩想以迷失雪山来换取记者的采访，从而可以将自己的迷失之旅当作故事卖给媒体）开始，以骗局的失败（Jim被杀，Lauren的未来何去何从？）收尾。有些虎头蛇尾，结局的论调过于单一、苍白<图片10><图片11><图片12>
槽点3
Jim，好警察？还是人渣？一方面，Jim尽力去追寻Miles失踪的真相，还原事件的本来面目；另一方面，他又在生活中出轨，作风有问题。导演将这个内心矛盾的人放在故事中，不知何意？是为了突出情节的曲折？还是从伦理层面来诠释这个人物？不能够领会其中之奥义，惭愧。<图片13>
槽点4
Miles的性格突变，从“自私自利”到“烂好人”。故事开始的时候，Miles是个彻头彻尾的骗子，为了钱啥都不顾，更不用谈什么兄弟情深。电影结尾处，Miles似乎被“洗脑”了，竟然谈起了人生哲理，奇葩。这个桥段，这个情节设定，让我肯定了自己的猜测——导演的脑子有些问题，故事讲的不好不要紧，关键是不能瞎扯，把观众当傻子耍，这个不能忍<图片14><图片15>
说了这些，累了，不想对这部作品再做任何形式的吐槽。就这样了，洗洗睡了

不推荐

详细影评+剧照首发于“floyd与helen的旅途集锦”，谢谢
<图片16>