拿破仑

这部老实说挺失望的。可能怪我，没在看电影简介的时候就打开了电影，但也怪它，电影名字大大的Napoleon，谁知道是Napoleon in Love？

一开篇就点题了男主（拿破仑）很有野心，少许片段就交代他跃升为一人之下 万人之上的位置，面对反对的平民也直接轰过去（掩耳叫下属开火这小动作贯穿全篇，用心了，也有点搞笑，毕竟该有细节不拍，这种细节却又保留了）

画风一转，一个小男孩勇敢地向他取回亡父的剑，他重逢了之前就一见钟情的女主（Joséphine）——也是男孩的母亲。然后，这“爱情电影”画风就一去不复返了。男女主互相背叛、试探又复合，重复了大概30次（并不是）直到Waterloo一战女主死前还在重复。

我一向偏爱野史，电影即使描绘拿破仑不为人知的故事我也无任欢迎，甚至津津乐道。但前提是，电影到底想说什么？这是我看完后最大的疑问。说爱情？那女主的爱也未免太过儿戏，从一开始就出轨（后面新王找她倒是可以理解）说现实？拿破仑为了战友的爆料连夜不管不顾回法质问妻子，然后又滚床单和好了？看到这我差点就不看了，你可以以爱情视角铺开来，但作为拿破仑，有些为了拍爱情而拍的情节，也起码要合理吧？好了，我当你艺术改编，一个可以放下法国不顾的人，会因为传宗接代和妻子离婚另聚她人，然后当众打她？后面又屁颠屁颠地去她家和好？一开始女主那大有可为的聪明儿子，变成纯工具人？

好了，撇开中间的剧情不说，我最期待的Waterloo战争，就算不记得历史，也不可能不知道这场仗对于拿破仑，整个法国，甚至整个世界有多重要。结果拍得如此潦草，不懂兵法的人都能看出法军那送死般的阵式，男主由信心满满到后来不得不下令军队赴死，我就不懂一个谋略家到底一开始有什么绝招/图谋？为何突然就兵败如山呢？只能看出编剧编不出来，导演也拍不出来。

电影看完，心情如鲠在喉：当作爱情戏？悲剧不够遗憾，爱情过于儿戏，这可是躺在历史长河一段本该十分悲壮，又或十分曲折的故事啊！当作历史剧题材？没学过西洋史的人大概也能看到当中大量不合逻辑的剧情。当成人物传记？我可没看过一部传记在看完之后，主角性格完全立不住的。

搜索之际，看到1927年也有一部以Napoleon命名的电影作品，有机会定会去看看。不然真的可惜了这电影名字了。