萨特本

故事的最开始，像是《故园风雨后》的框架，一个住在大庄园里的人见人爱的少爷（菲利克斯）带了一个关系好的同学（奥利弗）回家，这位同学跟家里的所有成员产生互动。而到了后半部分则像是《寄生虫》，这位同学各种输出最后自己拿下了整个庄园。但是缝合的结果就是两部分彼此削弱成了一个四不像的作品。

电影中菲利克斯有提到伊夫林·沃的《故园风雨后》就参考了自己家作为故事背景，这个情节点出了电影作者有致敬伊夫林·沃的味道。然而事实上，如果伊夫林·沃真的以菲利克斯的家庭作为背景写作了，那只能说伊夫林·沃是太会写了，因为电影里的菲利克斯真的很平淡，完全比不上《故园风雨后》里的塞巴斯蒂安。在塞巴斯蒂安身上具有某种既张扬、洒脱又郁结、迷茫的复杂魅力而让人着迷，每个人都想去深入了解哪一面才是他真正的内核。但菲利克斯没有，他只是一个很受欢迎的贵族公子，热情洋溢又单纯，这个人物设定虽然讨人喜欢但很快会让人失去兴趣。

而菲利克斯丰富的家庭成员设置，让人感觉到作者想要对这一阶级作出某种讽刺，妈妈表面热情但实际很虚假，姐姐很自我但很真实，同时又对所处的环境感到压抑，爸爸跟妈妈差不多，只是稍微清醒一点点。这个家庭里，爸爸妈妈虚假到连自己都骗，儿子去世了也要尽力保持平静，看着确实很荒谬。不过这种讽刺在后半段剧情往《寄生虫》走之后也开始被削弱，奥利弗开始一系列操作之后注意力的重点显然就到了剧情走向上，所以这种讽刺就留在了相对单薄的层面。

奥利弗这边的剧情展开就不太踏实了。在一个大的方向上我觉得都模棱两可，那就是奥利弗最终接手整个庄园，这个行为到底是来自主观的目的还是赶鸭子上架。

如果说奥利弗是被赶鸭子上架，因为他自己撒谎被揭穿，跟菲利克斯的友情无法继续了才开始这一切行动，那这个故事完全没有说服力了，人物心态和目标的转变就是原地漂移，措手不及。而且赶走法利、勾引姐姐、博取妈妈好感这些都是在跟菲利克斯的友情终结之前发生的，这显然并不合理。

但如果说奥利弗做这一切是主观的动机，是已经设定好的目标，那这些事情的进展就太过凑巧和被动了，根本不像是一个智商超高的人在行动。如果菲利克斯不自作主张让他跟家人和解，从而没有发现他隐藏的家庭背景，也就意味着两人的友谊不会破裂，那奥利弗可能就无法达成目的了。因为菲利克斯和妈妈实际是这个家庭的核心支撑力，菲利克斯还在的话这个家庭就不会走向崩溃，那么奥利弗的动机就很难实现。

如果我们退一步讲，假设即使菲利克斯没有发现奥利弗说谎，奥利弗仍然沙雕了菲利克斯，那么其他人的离开也来得太顺利了：法利偷卖古董都能回来，居然整点儿那啥就被彻底赶走了；姐姐直接自我了断了（虽然有奥利弗的刺激，但通过刺激来实现也是比较困难且把握不大的）；爸爸一段时间后（我们不知道多久）生病去世，这些事情可能会发生但每一步都顺利发生的几率并不大，如果他真的这么聪明，那就不该设计一个这么不可控的计划。并且在菲利克斯去世之后，奥利弗手里唯一的一张牌就是妈妈对他的喜欢，妈妈对他的喜欢也很难站得住脚，其来源无非是奥利弗懂得迎合她。但是妈妈已经活了这么多年，怎么会被这个小子一个假期的时间就给洗脑了？在爸爸死后还记得他，偶遇之后居然还带他回家。而且看起来奥利弗离开庄园到爸爸去世是有一段时间的（能看到奥利弗气质上更加成熟，所以猜测至少几年过去了），当初的那一个暑假能对妈妈有这么大影响？

当然，电影的故事如果以现实的逻辑来评判肯定是显得苛责的，这些是看完后这几天剧情在我脑袋里不断复现才理出来的。如果单独看完成度，包括演员的表演、剧情的清晰讲述、包括一些视听语言都是不错的，大概属于是：有空的话可以看看，但也不是一定要看的那种……可能不看也不会错过什么emmm

———————————————

以下是一些零碎的感受：

菲利克斯的演员很帅，又高又帅，有肌肉但不夸张，外型太好了

奥利弗的演员以我的审美不算帅，但越到后面越有魅力

电影进行到一小时才开始精彩，前面奥利弗看着真的就是个nerd，当真实的他暴露出来的时候电影才开始好看

奥利弗上坟的片段虽然荒谬但是拍出来是美的，奥利弗对菲利克斯又爱又恨的这种复杂性是吸引人的

凯瑞穆里根的表演很抓人，我好喜欢，可惜戏太少了，她的每个片段都很精彩到位，我喜欢她

奥利弗和法利那一段激情戏，狠狠戳在了我的xp上……

有些暗示过分直白了，例如反复出现的镜子，恨不得把“奥利弗不像看起来那么简单”打在字幕上，还有奥利弗生日那晚他装扮成恶魔，菲利克斯装扮成天使那个，这个已经不算暗示了，太直白反而有点落俗