守法公民

评分：

6.0 还行

原名：Law Abiding Citizen又名：重案对决 / 知法玩法

分类：剧情 / 动作 / 犯罪 / 地区：美国年份：2009

简介：克莱德·谢尔顿（格莱德·巴特勒 Gerard Butler 饰）是居住在费城某小

查看详情

更新时间:2012-02-26

守法公民影评：nick一直在谈判，always have been, always will be

clyde最终听到nick说不会再与杀人犯妥协谈判，相信他自己也明白nick在以后的职业生涯中还会这么做吧。nick只是被自己的行为有所触动，但说要他从此以后改变自己的行事策略，甚至试图去改变体系，在我看来还是很没有说服力的。
nick做了DA以后，自始至终的策略就是，能不与被告妥协时绝不妥协，但无路可走的时候妥协起来也毫不犹豫，再加上他当初太执着于自己的定罪率，这样的人是很自私，很没有原则，也很让人厌恶的。当他觉得一切尽在掌握的时候，就会盛气凌人地拒绝疑犯的任何要求，这时的他，不是坚持不妥协的原则，而是完全没有把对手放在眼里，不屑于去妥协。这就表现在clyde第一次提出要一张床的时候，他轻易地就拒绝了，而没有思考这个要求的诡异之处。而当他发现自己完全不能将clyde定罪的时候，就毫不犹豫地接受了这个要求。这种变化之快，在clyde的眼中就和nick当年接受darby的认罪一样让他厌恶。相信这种人能够被自己的行为影响，彻底改变之前的行为方式，我不认为clyde有这么天真。何况，他选择在监狱里炸死clyde，完全跳过司法系统，做出这种行为的人能够再坚持法律下的正义吗？
我几乎是在一开始就讨厌nick的，首先是他对于定罪率的刻意追求，后来是发现他完全不在乎身边的人，无论是缺席孩子的演出，还是永远记不住sarah男朋友的名字。我在社交场合最不喜欢的人就是永远记不住别人名字的人。上一次和你聊得火热，下次见面就说“你好我叫xxx，我们以前没见过吧”。讽刺的是正是被nick视为路人甲的chester告诉了他重要的细节，让他赢得了第一次也是唯一一个回合的胜利。
这部电影还有很多不合理的地方，即使忽略clyde的越狱细节，可他能想到在市政厅圆桌会议室安一个监视器，为什么就不能在5楼炸弹所在的房间里也安一个呢，这样他就会发现nick已经找到了炸弹，然后改变策略。第二就是他们参加同事的葬礼，clyde安装了一个造型碉堡了的攻击机器人，居然躲过了保镖的搜查，我记得专业保镖事先都会实地勘测的好吧。第三就是nick把炸弹带回牢房锁在床底下，然后等着clyde回来，难道他没担心过clyde在路上就引爆炸弹？事实上是很难想象clyde会把手机带回牢房再摇控引爆，毕竟监狱的牢房搜查是很严格的，如果被查出来牢房里凭空多了不该有的东西，最轻也是会给他换一间牢房的，那样clyde的整个计划就完全失败了。更合理的推测应该是clyde会在回到地下工作室以后引爆，然后两手空空回到牢房。如果真是这样，那他几乎可以成为年度死得最愚蠢的人了：随身带着将要炸死自己的皮箱，放在一个小牢房的床底下，偷偷把门锁好，然后自己在牢房里静静等待别人引爆会杀死自己的炸弹。