儿童法案

评分：

6.0 还行

原名：The Children Act又名：判决(台) / 少年法·内情(港)

分类：剧情 / 地区：英国年份：2017

简介：一位声名显赫的高等法院法官Fiona Maye，她和教授丈夫的婚姻来到破碎的临界

查看详情

更新时间:2019-08-02

儿童法案影评：观后感

《儿童法案》这部电影让缺乏自我意识和反思所造成的痛苦和危险的人认为是一部很难看懂的电影。正因为如此，我非常推荐这部电影。因为这部艺术作品是生活的化身而且还有警示意义。该电影根据伊恩·麦克尤恩(电影编剧也是Ian McEwan本人)2014年的小说改编，《儿童法案》让光彩照人、才华横溢的艾玛·汤普森(Emma Thompson)来饰演菲奥娜·梅伊(Fiona Maye)，这个角色，她是一位受到高度约束的英国法官，因其家庭法官的工作被消耗（以及保护—稍后会详细介绍）。Fiona严格遵守1989年“儿童法案”的法律原则，这是一部旨在保护18岁以下儿童福利的法律，经常成为他们父母意愿的对立面。我们第一次见Fiona的时候，她正在判决一个连体双胞胎的案子，这是关于其中一个连体双胞胎是否需要死亡，来确保另一个活下去的案件。Fiona嫁给了Jack Maye，他由卓越的天才斯坦利·图齐（Stanley Tucci）饰演。我们被介绍给了Jack，因为他在大学里教一堂课，重点是希腊哲学家、诗人Lucretius，而他所提供的两个文学作品作为参考之一，为电影的痛苦和矛盾冲突埋下了伏笔。Lucretius相信人类个体之所以存在是因为他们能够适应环境。在Jack的课上，我们看到一个年轻的女教授（或许是研究生）凝视着他讲堂的窗户。她那温暖而迷人的微笑是对此积极的反应。这种交流告诉观众们，Fiona和Jack美丽的家，雅致的约会，以及一排排吸引人的、仔细整理过的书籍，是令人不安的家庭背景也是未经审查的不和谐夫妻关系。我们很快了解到Jack和Fiona已经结婚三十年了，没有孩子，在生活中相敬如宾。那么问题来了：Jack会适应怎样的环境？
剧透提示：以下仅是主体框架内容。剧情的高潮部分，导演以及制片的主核思想都没有透露的。
Fiona选择了不生孩子，但她完全沉浸在自己事业上，至少在有意识的情况下她没有为此感到困扰。她投身事业掩盖了她对孩子的渴望;她勤恳地工作模糊了创造美满婚姻的可能性。Fiona是儿童法律的所罗门王，她对自己造成的痛苦毫不在意，并决心保持这种状态。他人的谦让客气和她自身高度的自律使她免受由于对生活失去掌控、基于“狂野和自由”的自然天性，以及进一步面对爱与生命本身的不可预知性所带来的恐惧。
Tucci 扮演被抛弃的伴侣Jack ，他完全爱上了他的妻子，并对她作出承诺。他的绝望是属于一种低调的绝望，通常表现为一个女人嫁给她所崇拜的男人，但她却在结婚生活后表现为完全专注于工作和野心当中。Jack 发自肺腑的示好，然而大多数女人会把这些示好视为情感和性方面的调动，如谈话、性亲密、歌剧、晚餐和美酒甚至是网球!但这些示好都被Fiona冷落了。如果Tucci不是一个极有天赋的演员，他的忍耐力就会显得荒唐可笑，他所遭受的拒绝是不可想象的(甚至对某些人来说可能像喜剧一样搞笑)；他肯定会被贴上“Lap Dog”（哈巴狗、奉承者）的标签。相反，他给人的印象是，他既被妻子的审美本性、她的思想、她的美貌所迷住并陶醉于其中。尽管如此，他需要亲近和性行为。然而这对夫妇已经11个月没有发生过性关系，更不用说做爱了(Fiona没有计算，但Jack有)，然而这导致了一场对抗，也对他妻子的铁腕纪律产生了巨大的影响。她在一个新案件中遇到的挑战导致了盲目而危险的反移情，还暴露出严重的情感脆弱。
Adam Henry（由菲奥恩·怀特黑德饰演，电影《敦刻尔克》的主演），Adam是不到18岁适用《儿童法》的少年，患有白血病。他的耶和华见证会（Jehovah’s Witness）,由于宗教信仰，父母（由本·卓别林和艾琳.沃尔什饰演）坚决反对可以拯救他性命的输血，Adam毫无疑问地接受了这种宗教观点。Fiona在医院里造访了Adam，虽然前所未有，但这个冲动的决定直接导致了第二部文学作品预示暴露出了隐藏的事实：
Fiona没有意识到自己被Adam的年轻和诗意所吸引，当Adam拨弄吉他时，她帮他弹了一个丢失的音符，Fiona为叶芝的《莎莉花园下》唱了一首情诗，歌词中讲述了对年轻爱情的渴望与失去。Adam的俄狄浦斯式的移情是强烈的。虽然Fiona的到访让Adam对她产生了爱慕之情，Fiona无法对Adam的恐惧和困惑作出反应，就像她无法回应她丈夫的爱意一样。当然，在这里，成熟的意识迫切渴望着专业的洞察力和对于被误导的反移情的审查，等等。虽然儿童法案的决定在本质上是没有决心的，但也许这就是伊恩·麦克尤恩的意图——他对生活的凌乱、不可预测性和痛苦的评论；当权者麻木无情地解雇他人的后果和忍耐的重要性，坚持下去，尽管如此。就像上面说的，《儿童法》显然发出了警报和信息，这远远超出电影本身的意义：那些掌握权力的人却拒绝审查他们残忍的影响，特别是对无辜者和弱势群体的影响，我们所拥有的珍视的一切，包括生命和生存，都处于最严重的风险中。
來源：简书