狂野生活

评分：

6.0 还行

原名：Wildlife又名：无

分类：剧情 / 地区：美国年份：2018

简介：故事发生在1960年的美国，珍妮特（凯瑞·穆丽根 Carey Mulligan

查看详情

更新时间:2019-11-04

狂野生活影评：【春天的放牛班】观影团周限定观影——《狂野生活》

我怀念的，不是现在的争吵，而是温暖的曾经。
本周春天的放牛班观影团我们选择了《狂野生活》作为第25期周限定观影影片，这是演员保罗达诺的首部导演长片处女作，收获了烂番茄94%与MTC80分的高评价。
本期共有11位群友参与，平均分6.9大家的评价还是有一些两极的，我们先来看看好评。

@鱼麦麦 8 /10
一场森林大火的引燃很简单，可能只是一根小小的烟头，就可以摧毁整座森林；而摧毁一个家庭同样也只需要一个小小的裂缝，你永远也不知道生活这个怪兽何时会对你张开獠牙，团团火焰何时会将你吞没。作为导演的处女作来看，还是相当有功力的，整部电影工整、“好看”。蒙大拿市的森林火灾直指一个家庭的分崩离析，整个60年代的荒乱。片中的两场火灾镜头运用的太好，看完电影之后再去看这张海报，你才懂里面的暗潮汹涌。

@扶不起先生 8/10
不成熟的父母如同未扎根的植物，偏离了原本的轨道肆意的生长着。伴随着迷茫和无措，幼苗却能在风吹雨打的日子里茁壮成长，真是野火烧不尽春风吹又生。一场大雪过后的爆发和冷静，让所有的克制得到最终的升华。狂野生活并不狂野，任性过后依然会回归理智，柔和动人的镜头下也将那略显单薄的情感一笔带过!

@妳的世界几点 8/10
竟然是处女作，太稳辣。构图，配色真是赏心悦目。电影展现的不是孩子的成长，不是女性的独立，不是家庭的危机和重建，也不是讲述美国人的开拓精神，或者说以上并不是重点。最主要的是通过一个家庭的矛盾困惑挣扎来折射出美国六十年代一代人的精神迷茫，山火包围着他们，他们不断逃离，无措，失魂落魄。

说来也巧，这个电影跟我的豆瓣名是一样的，我是个起名字困难户，在准备改名字时我看到了保罗达诺的这个电影片名，就决定用了这个名字，不过电影的名字没有空格，是连在一起的，而我将两个词拆开，我希望我能一直保持着内心的狂热，又能够脚踏实地的生活。
整部电影给我的感觉很特殊，是一个矛盾逐渐堆积最后引爆了的家庭悲剧，但是保罗达诺的镜头很克制，冷静，镜头和Joe作为我们在电影中的旁观者，什么也做不了，只能任由看着这一切发生。
电影里用到的很多镜头都非常精彩，争吵的段落，游泳课的镜头，母亲走出家找工作的全景，非常多的时代细节都隐藏在每一个角落里，这一家人看似过的衣食无忧，实际却非常紧张，父亲的一句对白印象深刻，我真想给你点钱，但是我真的弄不到。当家庭唯一的经济支柱断裂的时候，矛盾与危机就接踵而至了。

凯瑞穆里根饰演的母亲可以说是整个电影中最重要的角色，这个角色的焦虑感非常有意思，在她从精神到肉体出轨的过程中，她的焦虑感在不断的飙升，凯瑞几乎调动了所有的面部肌肉来表达角色的情绪，表演的力度拿捏的恰到好处。从她对白中的只言片语能看出来，曾经她也是有着安定的工作的，在找工作的段落中，本就不稳定的婚姻生活也逐渐被生活琐碎消耗殆尽。

电影里的情绪非常的克制，我以为会是那种情绪很爆烈，有非常多的争吵和谩骂，但是整部戏看下来情绪非常的克制，并没有我想象中的那么凶残，最后凯瑞承认出轨的段落，是整个电影的大高潮，杰克的情绪在那一瞬间爆发，非常的精彩。

电影里的两个火的镜头很有寓意，当Joe看着那漫山的火的时候如同他备受煎熬的内心，对母亲的不理解，当父亲最后赌气在米勒先生的家放的火，源自内心的愤怒，又饱含着无奈。

在电影的最后，三个人最后在一起照了一张全家福，在Joe即将按下快门的时候戛然而止。那一刻，我才明白真正对Joe的成长，即使生活不能再回到从前，但仍然要笑对。
不过大家的中差评还是偏多一些，我们一起来看看其余的短评。
@董小_ 6/10
任性父母，成熟儿子的故事。剧本设置还有点意思，开始父亲离家，后来母亲离家，这个家庭始终不完整，最终只能依靠相片团聚。但故事实在太平，专注展现生活细节，但在年代感呈现上没有做太好，也没有个体挣扎抉择，人物大都是一拍脑袋就决定，关于中产阶级家庭的遭遇也没有更新颖的表达。
@ Alex 7/10
父母追寻狂野生活的前期剧情铺垫都比较充足，情感的把控也比较细腻。故事主要是从儿子的视角出发，但儿子总像是站在画外的旁观者。被生活的走向，父母的选择，无奈地推着走。剧情的转折都聚集在父母的角色上，而留给儿子的仅仅是冷静接受。这种无力的木讷感塑造得真实得动人。
@sembia 6/10
片名应该叫做《A Wild Bitch，a Useless Man and a Poor Boy》，也许时代会制造悲剧，但这出悲剧绝非其中之一，若创作者把所有个人的道德败坏、软弱无能等过错都强加在时代头上，我想我要为时代打抱不平！女主的一句话倒是挺喜欢：“Tomorrow something will happen to make things feel different.”
@奔兔吉尔 6.5/10
以森林之火暗喻家庭之火，自然中最终扑灭余火的是雪，生活中最终收拾残局的是情。用儿子的视角见证一个家庭的崩溃，本身就是一件非常残酷的事，但达诺仍是心善的，否则也不会留下这样一个稍微回温的结局。作为新人处女作，拍的很平静很质朴，虽难掩青涩与情感推动力上的寡淡，影像和细节倒是颇为成熟。
@supremacyacron 7/10
家庭危机并没有将冲突放大化，也可能是因为这孩子太懂事了，点到即止的克制也是恰到好处，挣扎在情感破碎边缘的夫妻二人却殊途同归默契般的走向了放飞自我的道路，你先去灭山火，我后去蒙大拿，可能这就是一种别样的发泄情感出口，好让自己变得更洒脱吧。
@peppersoul 6/10
不是很喜欢，全片下来还是有些单薄，一些转变挺生硬的。但电影的儿童视角很有切入点，成人世界的刻薄和矛盾，全部压在一个14所以的孩子身上，太虐。挺不喜欢母亲这个形象的，杰伦哈尔这个角色除了最后的爆发感觉也挺不搭的……
@celine 6/10
看海报以为是《革命之路》那种感觉，没想到其实夫妻俩对手戏都很少。电影是小孩子看大人的视角，导致很多情绪都被蒙上一层纱，也可能真的因为导演很年轻，电影看的就像听一首降八度的维塔斯，最高音没上去不过电影风格很细腻柔软，景色也很好看，下一部估计会把握更好。
@cinedreamer 7/10
看了下竟然是导演的处女作，如此看来真的还挺不错的。一个看似温馨的普通家庭的分崩离析，整部影片都充斥着冰凉感。Carey Mulligan的表演甚是惊喜，太自然了，各种情绪都诠释的超棒，另外感觉小男主表演也还可以。除此之外很喜欢本片画面风格，观感太舒适了。

当然，本群太极帮帮主兼骚话代言人@鬈毛毛的见解吗，就非常不一样了
@鬈毛毛 3/10
保罗达诺选了个发际线和他一样高的男孩可真皮，幸好男主他妈换过发型，不然全片真得盯着母子内右额的发际线焦虑。果然片名与内容看似大反差，实际上应该是一层暗涌。依然很心水这类被作为视角切入影片的内向少年，在大量固定镜头下被描摹得很出水，平淡得闹剧剧本也因为这个少年变得有力量。大约是从谎言的开始出现手持，只是个人价值观并不能苟同这样的做法，情感铺垫不好更是雪上加霜，但是还又比较喜欢通过视角去撒谎的手法。看完本片的最大收获就是知道了高发际线是显性遗传。

电影里的配乐非常的少，只有几首充满年代感的古典乐和舞曲。作为一个业余音乐鉴赏者，大部分没有配乐的地方给予了我充足的想象空间，我准备了一个歌单，从我的音乐储备中挑出了10首各具特色的音乐，献丑了。
歌单链接：http://music.163.com/playlist/3052874957/308211561/?userid=308211561

第一次写周限定，本人文笔有限，笨嘴拙舌，如若不好还请多多包涵，请各位笑纳。感谢@扶不起先生对我的帮助，respect

欢迎加入春天的放牛班观影团，本团藏龙卧虎，人才济济，都是数一数二的红人，只要你喜欢看电影，善于交流，随时欢迎，如想入团请找我们的父女CP@supremacyacron和@鬈毛毛。

P.S in memory of @143.