十二夜

评分：

6.0 还行

原名：十二夜又名：十二夜：那些人类教我们的事 / Twelve Nights

分类：纪录片 / 地区：中国台湾年份：2013

简介：

查看详情

更新时间:2017-09-30

十二夜影评：一點關於台灣社會流浪動物問題的思考

2017年4月26日，台湾动物保护法修正案通过，第十二条第七款的规定变成了：收容于动物收容处所或直辖市、县（市）主管机关指定之场所，经兽医师检查患有法定传染病、重病无法治愈、严重影响环境卫生之动物或其他紧急状况，严重影响人畜健康或公共安全可以宰杀。不得不说电影《十二夜》的上映，结束掉了大部分健康流浪犬十二夜的噩梦，这是台湾社会的小小进步，更是对生命平等问题的反省，但问题依旧在那里，等着我们去解决。
我们人类太霸道了，自认为是宇宙万物的主宰，面对太多的人类自身以外的生物，我们可以轻易地结束掉它们的生命，眼睛都不眨一下，但当我们的刽子手伸向流浪犬时，我不相信你的内心没有“咯噔”一下。它们又做错了什么？我们凭什么能这样对待它们？
我Google了“流浪狗”的关键词条，发现造成流浪犬的现象大多是饲主放养、流浪犬之间交配繁殖、恶意弃养、家犬走失等。可见，流浪犬现象的产生与我们人类脱不了干系，而我们解决问题的方式，永远都是简单粗暴的！人类的利益永远第一！“当我需要你时，你是我最忠诚的伙伴，当你可能威胁到我时，干掉你从来不需要迟疑”
流浪犬的存在是对生态环境的破坏，更是对人类潜在的威胁。由于城市内流浪犬的增加，城市环境会因流浪犬随处的大小便造成一些损害，影响城市居民的生活质量水平，大部分被弃养的流浪犬，因为没有定期注射疫苗，所以体内的寄生虫数量会很多，一旦与人发生了接触，会对人的身体健康造成伤害，更重要的是流浪犬咬人事件层出不穷，各大新闻媒体的报导，更进一步强化了社会对流浪犬产生仇恨心理得舆论导向，好像一切都是流浪犬的错？所以有些人更可以理直气壮地非法残害流浪犬？近日来，学校发生有人恶意投喂流浪犬带有致命毒物的食物，多只流浪犬因此丧命，大部分同学对此事件感到愤懑，想要查出凶手。无论如何，沦落为牺牲品的永远是无辜的流浪犬。人与犬的矛盾到底该如何解决？
收容所会是一个不错的选择吗？
“收容所”多么具有人性关怀的词啊，好像是流浪犬最好的归宿，《十二夜》打破了你所有美好的想象。
动物收容所，简直是收容流浪犬的大型纳粹集中营。这是看完《十二夜》后我最直观的感受。流浪犬在这里不是被期待得到救赎的，而是眼神呆滞，神情忧郁地等待十二天后死亡之神的降临，更讽刺地是，死神降临的背景音乐竟然是《致艾丽斯》没错，同垃圾回收车的音乐一样，他们即将变成尸体，当作垃圾被处理掉。电影海报上，寥寥无几的几个黄色名字，是那十二夜以来被人认养的幸存者，其他不计其数的没有颜色的名字，已经是他们在这个世界里的唯一存在。如今，十二夜的屠杀期限已经被废止，这增加了更多狗狗获得认养的几率，但是，在收容所配备设施不变的基础上，或者说笼子数量的增长，超不过流浪犬进收容所数量的增长，更多的狗狗生存的条件将比《十二夜》电影里记录的更加简陋，如果流浪犬要在这种环境下监禁终老，或生病而亡将不会比执行安乐来的更加轻松。同样的，只是我们从表面上看上去，能让我们更轻松而已。
我们还有另一种方式！T,N,V,R(捕捉、结扎、注射疫苗、回置)，这似乎是一种更合乎我们人性的选择。近年来，台湾有关TNVR的争议非常大，各个层面的都有，部分团体要求将TNVR法制化，废除动物收容所，另一派强烈反对，认为如果将TNVR法制化后，是向社会承认流浪动物的正常化，有鼓励人们弃养之嫌。但站在流浪犬的立场上来讲，这的确消除了它们在收容所的痛苦和被执行安乐死的风险。流浪犬问题的解决绝非一朝一夕，可能这个问题根本不能得到彻底解决，我们在平衡各方利益后能做的是在保证自身安全健康的前提下友善地对待流浪动物，应该是我们这个日趋向善的社会所应达成的共识。
还记得简稚澄吗？那个在动物收容所，对流浪动物执行安乐死的女孩因不堪承担内心与外界的压力，最终用结束动物的方式安乐死了自己年轻的生命。就在此刻，还有许许多多站在岗位上的执行人正面对着成百上千个跳跳，黑珍珠，中分，不知该如何下手！我们的社会对站在一线的工作人员应该给予更多的关注和关怀，政府也应针对这些人，建立起心理疏导机制，让流浪犬安乐死的悲剧至少避免发生在人身上。
简稚澄的遗书中提到【生命没有不同】，我们作为人类应当尊重每一个生命，放下与生俱来万物主宰般的傲慢，那就让我们践行《十二夜》所倡导的“认养，不弃养”，从对待自家的宠物和流浪动物做起吧。