荒野机器人

拍得非常好，而且这个故事其实不错，内核是好的，主情节非常好的表现了作品主题。但是结合次要情节和配角来对照，设定的框架过于一厢情愿，所有的配角行动逻辑都跟随机器人的主观想法反复横跳。导致故事和设定存在一种内在矛盾，导致自我削弱的结果。

• 狐狸不可以吃未孵化的蛋，因为这是我儿，我要当妈了
• 狐狸可以吃烧烤蛤蜊和螃蟹，因为这是自然规律

• 灰雁必须学会游泳和飞行，必须进行迁徙，因为这是自然规律，我必须让他回归他的族群
• 但我可以随便覆写自己的程序，反杀我的造物主，因为我命由我不由天

• 灰雁群无法融入被排挤，而且我过失杀死灰雁爹妈是合理的，因为这样你这个弱胎才能在我这个怪物身边茁壮成长，因为这是我的任务
• 但我叫猎隼来教他飞行，只要我刷脸他就必须马上来，尽职尽责，哪怕它是猎食者。因为我实在是教不会，猎隼是飞行专家啊

• 动物们毕竟有食物链，会互相讨厌，但我必须让他们在我家一起烤火，因为冬眠动物们应该会冷死，这样我才有理由把他们拽出来放在一起
• 动物们也可以马上相亲相爱，因为我的末日堡垒和大爱会感动你们

• 我腿断了只能用替代品做假肢，因为我只是机器人
• 但我的核心扔掉了还能继续运作很长时间，甚至还有工夫用激光画画，毕竟我是机器人啊

• 我发信号坐标引来人类是合理的，因为我完成任务了，没事干了
• 但我不想回去也可以忽然反水，撒谎，覆写程序，哪怕让森林遭受全面火灾。而且动物们应该忽然团结起来帮助我打倒人类，因为人类要删我记忆，吓死我了
• 可我知道人类只是按程序回收我，我知道老老实实走，飞船就不会袭击大家，而且我其实可以不被改变记忆。毕竟我锈了得回去修一下，拜拜

• 灰雁群误入人类农场，被当成入侵敌人格杀勿论，而且老雁必须死，因为我儿需要一个舞台
• 小灰雁可以冒着生命危险偷摸来到农场找我见面，因为我想他了，所以他肯定可以安全的进出

其实一个童话作品不合理是很正常的，因为大家都知道是一个谎言，只要制造一个有说服力的幻觉就好。但这个故事的主客观逻辑都描写得很细致，试图让我同时相信两套逻辑。这才会导致时不时出戏。

其实动物城的动物就更彻底的拟人化了，把自然的那一套逻辑，迁移成意识形态，整个谎言的基础就更加成立，这个就和经典的三只小猪做法一致。略显可惜，引以为戒。