亚裔美国人

纪录片是按照时间排列的，记录了那些亚裔的重要故事，包括一开始的华工来修铁路，排华法案，日本人隔离营，洛杉矶暴动、移民政策。

我感觉这片子有2个关键词。第一个关键词是narrative。美国亚裔是如何建构自己的故事的？这是我好奇的地方。

曾经思考过一个问题，如果一个少数群体想要寻求主流的注视、争取话语权，是应该迎合主流的刻板印象——就像盛装出席跨族会议的少数民族代表——以帮助主流去强化自我认同感，”你们是你们，我们是我们，我们并未威胁到你们种族的纯粹性“？还是宣扬自己的独特性，展现不同文化群体碰撞下孕育出的独特亚文化，来打破刻板印象，给主流看到真实的自己？还是侧重同一性，强调”我们都一样“？

我预期看到的是第二种，即讲述亚裔文化的独特性，以及他们遭受的苦难。嗯可能我最近看了非常多犹太人的叙事，默认亚裔的叙事是相似的类型：隔离营、排斥歧视、流亡文化之类。并且也因为亚裔与我同源吧。我预设亚裔的本质还是Asian。或者说算是一个”同胞“的视角？

但是出乎意料，这部影片侧重的是第三种，即”我们都一样“，Asian American首先是一个American。不断重复的narrative是“我们是美国人，我们认同并实践美国精神（但是不断遭受质疑），我们的故事是纯正美国梦的故事”。

在片子里很多次，都讲到忠诚问题。当然这也是和时局有关。但凡国际形势变化（二战、冷战、越战、日本崛起美国工业衰落、911etc），国内的族裔矛盾就会加剧。而一次又一次地，这些亚裔美国人争辩的是：我们是美国人，甚至宣誓效忠美国/为美国而战，为何仍然遭受如此非议与不公的对待？

面对这些不公的对待，这个纪录片花费了相当大的笔墨在亚裔如何争取他们的权益上的。而他们争取权益的理念和实践也非常地美国。组成联盟，抗议示威etc。本质是对公正、平等与个体自由的追求。这时时点题美国精神。并且纪录片中传达出他们因抗争而更加认同自己作为american & asian的身份。我以外人的身份来看，他们做的黑人也会做，任何美国人都可能去做，这就是American。他们传达出的自豪和自信，也是美国人独有的自信，是美国文化称颂的那种自信，是美国文化才能孕育出的自信(比如把非法移民的成功认同为本国的成功这样的事情，在一些地方是无法接受的)。我也的确被他们的这种自信所折服。

第二个关键词是legacy。这是对美国的观众来说的，”亚裔美国人对美国做出了十足的贡献“。这种贡献在政治经济文化方方面面。

legacy表现在亚裔美国人不断实践着美国梦的故事。不想长大后做妓女所以自己跑去救济会（重点：追求自我，从糟粕的旧文化奔向文明开化的新文化）；想要创业主动剪掉了辫子（重点：自我选择，与原有文化割席）；从一穷二白到事业有成；丈夫离世一人管理洗衣店带出了律师医生记者等优秀儿女（非常中产的故事）；非法移民但是在美国的教育下成为了音乐家（并协力去修改移民法案）；自我奋斗成为法律班上唯一的女性并最后从政。

legacy表现在推动美国民主进程的贡献。这是我不曾了解的。所以我说亚裔美国人还是首先是美国人。排华法案使华人成为了美国史上的第一批非法移民，亚裔带领的罢课推动了第一个传授少数族裔文化的大学机构，亚裔的罢工运动推动了劳动法，亚裔促成修订移民法（不过纪录片竟然没有讲益和案）。如上所说，这样的贡献也反映出亚裔是美国引以自豪文化不可分割的一部分。

总得说来看完这部片子我还是很有收获的。打破了我对亚裔群体的固有想法。具体来说，我原以为我们的差异没有那么大，同样受儒家文化的影响，有想象的共同体，而现在我觉得，我们的差异差不多就是我和一般美国人的差异吧，只是他们与我会多一些共同话题。

当然，或许这正是这个纪录片想要达到的效果。这就是他们想展示给美国观众看的。

此外比较有趣的是，参与录制的专家做到了diversity原则（嗯很政治正确），全是亚裔，且男女各半（甚至女性更多）。同时，他们展现了非常prestige和正面的亚裔形象：记者、专家、企业家、政客、演员etc，让人眼前一亮。