夜奔

评分：

6.0 还行

原名：夜奔又名：Fleeing by Night

分类：剧情 / 爱情 / 同性 / 地区：中国台湾年份：2000

简介： 1930年代，自幼在美国生活与学习的大提琴家徐少东（黄磊）返回祖国准备与素未蒙面

查看详情

更新时间:2011-06-16

夜奔影评：人生如戏，戏如人生——从电影《夜奔》谈起

导演徐立功说过：“在我的世界里，只有真爱，没有性别；性别只是肉体结构上的不同，性灵是不分彼此的。”

故事的开篇，人群里，一个秀气的少女骑着单车风一般地穿行，几句散文也似的对白，像纯白的流苏一样美丽！

还有一个背着大提琴的翩翩少年，他们隔着碧海重洋通信，互为精神上的最佳伴侣和书面上的知己。古典音乐，琴弦艺术，再好的红绳不过，将两颗心儿紧紧相连，“我们那么熟悉，怎么可能还没有相遇。”一切都是那么地顺理成章！

于是，观众们猜到了开头。但是，却没猜着结尾。

只因为，他的生命中，除了她，注定还有另一个，他。

取次花丛懒回顾，半缘修道半缘君。偶然而又不可避免地，他喜欢上了昆曲，然后是他。“望家乡，去路遥”，其实路途本身并无遥远，遥远的大概是那一份心境吧。他，她和他，三个人，一段过分美好的时光，微妙萦回的情谊，或许，而后的悲剧，此刻就已注定。

“我无法想象，那个大雪的夜晚，当我一个背转身，我和林冲，既是生离，又是死别。”此时的少动，能够坦然面对当日的情景，他坦然得如此清晰、如此具体，想必也已经彻底放下了吧。

爱，是各自一生的独白。少动与林冲之间，没有表白，只有相互的慰藉和心灵寄托，一个独居海外，一个备受伤害，一个在生活中寻觅艺术，一个将艺术真正融入生活，乃至艺名和姓名合二为一。他们分享关怀，分担无奈，彼此依赖，抱团取暖，镌刻下一段惊世骇俗的爱。

但是，他终究没能躲过世俗观念的牵绊，或许那并非源于封建礼教，只是不够自信，不能确定，不敢用内心答案去应对心底的谜题，他选择逃离，其实违心的离去比不顾一切地坚守更需要勇气，这勇气来自爱，却常常通往恨，它叫爱人之为爱人，而非亲人。

世间有两样东西美得无与伦比，得不到和已失去。已失去是因为曾经得到，得不到是因为最终失去。为什么会得到然后又失去？想了很久，答不上来。或许，荷尔蒙能击败大脑，却未必胜得过时间，而时间趋于极致便是生死。于是他终究没能在雪地里无止境地奔跑，没能赶去医院见他最后一面，没能握住他的手，说出早已属于他却未能属于他自己的那份爱。这是缺憾，绝美而又残忍，最大的过错就是彼此错过。但是时间是一条永不逆流的大河，如果真有如果，他和他不曾错过，是否又会造就另一种层面上的错过？又或者生命本身就是一种揶揄？

少动在开头的信中曾经提及过，很多看起来理所应当的情感，其实并不纯粹，嗯，当时他这么想。那会不会，反过来，有些真挚纯粹的情感，并不那么理所当然呢？前者有所举例，比如乡愁，比如亲情，后者呢？少东和林冲之间的爱？林冲对黄子雷的微妙情感？于两个男人之间游走沟通的英儿的发乎情、止乎礼的试探？正是各种情感的融合与扩展，组成了本片的拼盘，又以不同寻常的人物选择穿插其间，也造就电影的不平凡。

作为对比，现实中呢，平庸而乏味的人物太多，充溢着每日碌碌的生活，或不知所措，或怡然自得，终究被这世界的扭扭捏捏修理得唯唯诺诺，以沉默代替诉说，以错过逃避过错，为明天种下一株果，大概不怎么苦涩，大概也不怎么解渴。

但是，生活总喜欢在短暂的轰轰烈烈之后回归漫长的平静而千篇一律。离去，悲鸣，冷静，平息，就像一颗顽皮的石子在广阔湖面上绽开的店店涟漪，终将退去，却也永久保留在各自心底。可是面对命运，还是有人做了逃兵，在他真正爱着的人跟前，无论他还是他以及她，都表现得太过客气，对自己太客气，对这世界太客气。太过客气，就不能成为彼此生命中的主体，那么，这样的他和他，与他肩上的大提琴又有何异？

少东的叛逆、犹豫和疏离，英儿的理解、妥协与叹息，林冲的执迷、坚定与乏力，好一幅缱绻思绪与咫尺天际间的蒙太奇，重泉若有双鱼寄，那温润的大提琴，还能否演奏出他的唏嘘？

多年后忆起的往昔，还是如此熟悉，只是流光早把韶华抹去，到一曲终了，他和他也没能把彼此寻觅。也许，生活就像一条蜿蜒曲折之小巷，走走停停，看看忆忆，有的人徘徊、踱步而后试图逃离，有的人却一直迷路到底。

嗯，的确，每个人都有自己的期望，却常常忘了人生就是一个随机变量。

换句话说，她和他，都爱着他，却都爱得不那么歇斯底里，说到底，他们爱上的，终究还是自己。