英雄联盟：双城之战 第一季

没想到随手写的小评论引来这么多回复，所以我认为需要对我的观点补充一些必要的解释。

首先关于奈飞平台上发行的这类面对全球观众的文化产品轻世界观设定的观点，不是我的首创，B站上有UP主对这个观点有更完善的论述：

https://www.bilibili.com/video/BV1HL411g7Ad?share_source=copy_web

【睡前消息344】鱿鱼游戏做得不错，然而不是文化输出

作为例子的作品是《鱿鱼游戏》，但是我认为这些批评对《双城之战》也适用。

事实上，在与回复的网友讨论后，我认为《双城之战》体现出的问题会更严重一些，因为双城是一个发生在架空世界的故事，比鱿鱼更需要对架空世界进行背景设定的完善，而拳头对背景设定所作的工作一直是被粉丝所诟病的，比如我看到很多粉丝批评拳头吃书。所以这点在我这里是减分的。

有网友指出拳头被腾讯收购了，以及制作是拳头完成的，只是在奈飞平台播放，这些我是知道的，并不影响我对双城作为一部面向世界观众的作品，而做出了简化世界观的结论。

另外除了背景设定的虚弱以外，背景设定与人物欲望诉求的错位也是我想对双城进行批评的。比如希尔科代表祖安与皮城的对抗过程中，主要的行动包括不限于：通过制毒贩毒控制祖安居民，杀掉之前的大哥范德尔取而代之，指使jinx研发军火，谋求祖安独立。体现出来人物是权欲熏心不择手段的，希尔科做的事就是一个暴力黑帮头目阴谋家为了获得更大权力该干的事，这和他挂在嘴边的为了祖安形成强烈的错位，所以我说故事背景矛盾没和他做这些事的逻辑对上。给我观赏感受非常别扭。如果给希尔科切个童年回忆画面，他在屋顶上眺望万家灯火的皮城，对身边的范德尔说：总有一天,全城的人都要高看我们！那希尔科的故事就没啥毛病了。

蔚在故事里，对皮城的杀父（母）之仇也和她的行为产生错位。蔚之后加入了皮城暴力机构。蔚的行为相当于杨康投效金兵。不同的是，杨康在射雕中是反面角色，而蔚在双城中被塑造成了有情有义，顾全大局的正面角色，这进一步消解了背景设定中双城之间的对立。杀父之仇没有成为她之后行为的逻辑支撑。

另外我还特别想指出的是双城中对人物种族设定的虚弱，优秀的奇幻架空世界作品，对人物种族的设定是最容易做得出彩的地方。比如《魔戒》中对霍比特人天生与世无争的设定，讲圆了护戒任务由霍比特人承担的逻辑，矮人善于武器打造，胡须编成辫子的设定使故事更生动可爱。甚至种族设定对剧情关键处起到了推动作用：精灵生活在森林里和树人是盟友关系，在圣盔谷之战的关键时刻精灵请来了树人扭转战局。如果把精灵套用其他种族的设定，这段剧情是无法讲圆的，假如把精灵换成东亚人，东亚人都生活在什么里，所以这个环境的什么化成人了能被东亚人请来扭转战局？这就很难说圆。但反观双城，一个比较主要的角色黑默丁格，把他的种族设定换成人类，并不对故事有什么影响，事实上换成人类可能故事的逻辑更对，不然为什么它的种族就只有它一个人生活在皮城还取得了如此高的成就，他异于周围人类的外型为何没引来异样的眼光。这些问题如果双城用篇幅来回答就会导致故事跑题，但是不回答又会显得他的存在突兀。

最后这一切导致的就是虽然故事背景板草草写了阶级对立四个字，但通篇讨论的是精神病少女，黑帮阴谋家之间爱恨情仇的故事。

另外，我欢迎一切对我观点的批评，但请有理有据的进行有效的讨论。如果只是回复一句脏话，我认为这种行为就像是一只狗听到几个人类在讨论，它既听不懂也不会说人话，但它又有抒发自己情绪的欲望无法抑制，只能冲到人群中吠叫两声换来自己的存在感。

就像这样：

一只在公共场合吠叫的狗

我会把这样在公共场合完成了自证是狗的行为挂出来，供大家观赏，希望大家对自己在公共场合的行为负责。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

以下为原文：

典型的奈飞全球文化产品。世界设定简化到单纯的贫富对立（就是不交代穷人怎么穷的，富人怎么富的，反正富人就是剥削了穷人，穷人就是仇恨富人），方便全球观众快速带入。其实随便把故事移植到哪，剧情都可以成立。

比如港片版：

把皮城看成香港本岛，下城看成九龙城寨，蔚是洪兴十三妹，两个跟班一个是肥彪一个是阿星，爆爆是小结巴，黑化变成傻姑，黑丁是达文西教授。斧头帮老大蛇叔绑架杀害洪兴老大龙叔，还希望一手遮天，向港英政府要求九龙城寨独立权（香港某些人：欸，这事我熟啊）。凯瑟琳是香港皇家警察慧琳，奉命抓捕偷窃了小型核聚变装置的傻姑，于是与想救回妹妹小结巴的十三妹联手进入九龙城寨...

比如美剧版：

皮城是芝加哥繁华区，下城是芝加哥南区，蔚是Fiona，爆爆是lips，黑化变成祖国人（离谱）...

人物设定也是简化得厉害，议会里各种种族，人类（黑白棕）、机器人、兽人（那个教授，我也不知道是啥玩意，鼠人？皮毛族？），但是这些人一点生活文化习惯上的差异都没体现，全部换成白人形象也不影响剧情。

其实虽然画面炫酷，制作精良，但是总体来讲是不够格建设英雄联盟这个IP世界观的。但是对jinx等角色的人物设定的丰富还是有帮助。（当然爆爆遭受亲手害死至亲好友的打击之后立马认贼作父，还是让人感觉有点突兀）

总体上来讲还是画面精良，但内核不足的爽片。

自己看觉得还行，但不是会好到推荐给朋友看的四星。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

这篇影评之前，我从来没在网络上和人进行过如此高强度的”对线“。其实我对在新出的热门影视作品下发表观点会遭受指摘早有心理准备，之前在《披荆斩棘的哥哥》小组发了一篇基于刚在学校学的战略视角下人力资源评价的分析，都有网友指责我不该分出一个社恐组——因为这是恶毒的骂人的话——天可怜见，我只是善意地调侃一下。而那篇评论也只是个玩笑之作，并且没对节目有过多褒贬。

关于写这篇影评的初衷，最初只是在等待更新、充值会员、看完大结局后，想要抒发失望之情：希尔科就这样被乌龙打死了？金克斯一发导弹就结束了？于是我急匆匆上豆瓣来随手写了篇评论，希望找找有同感的朋友抒发一下情绪。没想到双城之战底下的评价清一色的五星，吸引来的也多是带有恶意的回复。本来看到这个情况，我心想，删贴算了，和一群网友互相带着情绪对线，既没好处还败坏心情。

也是正好，手边有《故事策略》《作家之旅》两本教剧本创作的书，买来迟迟未拜读，于是想不如趁着这个机会学习一番。果然，开卷有益。双城作为一部剧，比电影有更广阔的空间塑造更多角色。但恰恰是编剧为了塑造更多角色导致了一些影响观影体验的问题。

杰斯是剧情线相对完整的一个角色，从学生成长为议长，贯穿全剧的诉求是推广海克斯科技，遇到的对手有保守的黑默丁格，想要将海克斯科技用于暴力的希尔科，但是全剧看下来他给我的印象相对不深，我想是因为第二幕不归点的设置出了问题，第二幕不归点剧情我认为是爆爆误害了朋友和养父那段，但是那段剧情并没有将杰斯卷入进来（换句话说，杰斯线有自己的不归点，但没跟上主线），将全剧所有主要角色一起推向无法回头的更深的矛盾，直至剧情高潮。所以纵观全片，杰斯一直和金克斯、蔚、希尔科的剧情线有种疏离感，片名也体现出这种割裂。（英文是Arcane，中文名是双城之战）

蔚故事线没有将她当主要角色来塑造。蔚后半程的诉求是追回爆爆以及向希尔科复仇，哪怕与皮城凯瑟琳合作也没关系。但是结局是她输了一半（金克斯没追回来），希尔科也不是她杀死的，一般来讲，主角可能会死，但不会输，并且主要矛盾需要她来亲手解决，她本身成长也不算多，主要是与代表皮城的凯瑟琳、杰斯和解，悟以往之不谏。

金克斯线是想证明自己的能力，找到不会抛弃自己的人。这个线比较微妙，金克斯设定属于被动型主角，但最后是她”主动“进行了选择，主动之所以打引号是因为她是通过在精神失控的情况下失手杀死了希尔科来选择的。这个剧情处理的坏处不再赘述。

希尔科线与大家讨论后，认为是想通过积累武装力量获取独立，至于独立之后是一手遮天还是改善祖安我们暂且不提，因为希尔科身死，剧情没机会讲了。希尔科线的问题是，他一路上最强的阻碍应该是杰斯为代表的皮城议会，但是与杰斯的对抗却不够，最后功败垂成也并不是因为杰斯，而是金克斯，所以这个高潮剧情处理让人有点用错力的感觉。

以上是我和网友”对线“后自己通过阅读学习得出的新观点。回头再看最开始写的评论，流于情绪，但是我还是认为，正因为剧情没有围绕皮城祖安的对立来展开，才导致杰斯线和祖安线的割裂，希尔科线高潮剧情用错力，金克斯线用精神失控来敷衍高潮剧情，以及蔚没有获得应有的成长（比如她应该更明白祖安、皮城之间对立的难以调解性）。

虽然这篇评论给我遭了不少骂，但也因为有不少网友理性提出了批评建议，促使我阅读思考，对双城或者说对今后的观察叙事作品剧情的水平有了提高。谢谢不吝赐教的网友们。甚至扩展了我的视角，能从女权主义视角观察双城这部面向全球观众的作品，是如何在处理女性角色方面进步的。