花神咖啡馆的情人们

评分：

6.0 还行

原名：Les amants du Flore又名：无

分类：剧情 / 传记 / 地区：法国年份：2006

简介：故事发生在1929年，波伏娃（安娜·莫格拉莉丝 Anna Mouglalis 饰

查看详情

更新时间:2017-09-24

花神咖啡馆的情人们影评：先驱的意义在于我们有了思考的样本

作为电影来看，没有什么好点评的，电影拍摄，剪辑都有种仓促感在里面。

只能说这部电影存在的意义仅仅是作为解萨特和波伏娃的资料影片来看，波伏娃给我最大的感觉就像一个实验品一样的先驱，义无反顾的选择萨特，选择萨特某种程度上来说就是一种反抗，反抗社会对女性的定位，反抗女性是男人的从属品，反抗女人逃离不了肤浅的情爱与家庭这样一种印象。

波伏娃的一生终其在为自己的反抗证明，以和萨特缔结两个人的约定为反抗巅峰，当时的她以为她能做到，她能站在超离出来的痴男怨女世俗之上，她就像一个殉道者一样关闭了自己做为女人身份应该拥有的世俗的快乐。

她其后一生都在努力遵守这个约定，在她的世界里面，这个约定是伟大无疑的，是自我精神超越的一种衡量。

但这个约定真的有帮助到她吗？？我想，从成就来说，这是肯定的。

是萨特成就了波伏娃，没有人会否认这个事实，两个人平等的开放性关系是说好的事情，但影片好些时候展现的情绪仍然是波伏娃对于萨特风流成性的痛苦。如果真的平等，为什么还有一方会感受到伤害？？

于是，波伏娃为了反抗，也开始接受投怀送抱的小情人，却始终逃离不了萨特与别的女人给她造成的伤害，她把自己逼到了一个神坛的高度，去美国的时候，接待她的女士也对她表示了高度的崇拜：“听说您拒绝结婚，拒绝小孩，这真的太浪漫了。” 波伏娃也只是若有所思的看着窗外。

波伏娃是爱萨特的，没人会质疑，波伏娃接受开放性关系也是因为萨特的提议，她知道萨特的风流，也知道萨特不会只属于她，于是，接受这样一个协议是两个人最体面的相处，至少协议在前，协议上两个人是平等的，可以各自拥有各自其他的伴侣。这总好过劈腿，出轨这样的字眼，做为哲学家的意义就是探索，打破常规，把一切不合理的用自己的理论把它合理化。

影片最后，年近中年的波伏娃与美国情人内奥松总算有了点平常人爱情该有的模样，内奥松向波伏娃几次求婚，表示想和她组建一个家庭，有一大群儿女，波伏娃心动了，在反抗世俗反抗了那么多年之后，波伏娃第一次开始去真正注意自己的感受与心意，她说，这是她第一次想要结婚。

然而，萨特自私的又把她拉回了哲学家的神坛，继续用当初的约定把她留在了自己的身边，继续切断了波伏娃作为一个普通女性天生渴求的幸福与爱情，于是，波伏娃继续为革命献身，就像一个殉道者一样成为了“伟大”的背后模糊的面庞。

故事的结局是波伏娃死后与萨特合葬，波伏娃下葬之时手上仍戴着奥内松送的银戒指。

或许这枚银戒指就是通往另一个平行时空的钥匙？不知下葬后的波伏娃是否会在里面做着另一个时空的梦。

萨特和波伏娃如今几乎就是开放性关系的代名词，我想他们作为先驱的意义或许就在于让我们有了思考的样本，到底是要俗世的幸福还是孤身走向世俗的彼岸？？