花神咖啡馆的情人们

评分：

6.0 还行

原名：Les amants du Flore又名：无

分类：剧情 / 传记 / 地区：法国年份：2006

简介：故事发生在1929年，波伏娃（安娜·莫格拉莉丝 Anna Mouglalis 饰

查看详情

更新时间:2012-03-29

花神咖啡馆的情人们影评：孤独的恋人，艰难的选择

关于萨特与波伏娃这对CP，除了他们的个人成就之外，人们最津津乐道的莫过于他们相守却不束缚的爱情约定。女人们羡慕波伏娃与萨特的感情历久弥坚，男人们则羡慕萨特找到了一个既是知己又是爱人的soul mate。这一切看上去太过美好，完全是唯美的柏拉图之恋。
但所有的故事和传说都会有一个问题，那就是我们总会像读新闻一样，把人物和关键情节提炼出来，对其他细枝末节的小事则是选择性地过滤掉了。然而这些细节并非不重要，很多时候恰恰是这些细节决定了人的命运。基本上所有的传记片都希望能够挖掘出人物升平中一些被人忽视甚至不为人知的细节和秘密。《花神咖啡馆的情人们》想要做的无非是把波伏娃与萨特相识、相知、相守的点点滴滴展示给观众，但作为一部传记片，《花神》最多只能算及格。、
拍人物传记片想来都是费力难讨好的事，如今的传记片万万千，但能让人记住的却寥寥无几，就连马丁·西克塞斯的《飞行大亨》都马失前蹄。人物传记片的主角大都是拥有传奇人生的名人，他们的人生故事本就精彩非凡，因此也引得许多导演前仆后继，一副万死不辞的架势。只是故事虽精彩，却不是每个导演都驾驭得了的，在面对主角人生中无数个精彩故事时，诸如米洛斯·福曼这种大师级的导演能够自由取舍，将故事为我所用，但另一些导演却往往舍不得放弃那些精彩的瞬间，犯了泛泛而谈的毛病，甚至连立场都站不稳了。《花神》的导演就存在这种问题。
毫无疑问波伏娃是《花神》当仁不让的主角，但无论是片名还是海报，都给人一种主角是波伏娃和萨特的错觉。电影也是从波伏娃和萨特的相遇开始讲述的，对波伏娃之前的人生并无太多介绍，这似乎意味着波伏娃的人生是从遇见萨特开始才有了意义。如果电影能故按照这种设定继续下去，或许还能更好。但随着故事的发展，导演渐渐放弃了预设的叙述视角，逐渐将重心转移到波伏娃身上，作为男一号的萨特却越来越像一个只会拍婆子的酱油男，这种人物设定不得不说是一大败笔。
其实这一败笔从人物选角失误就已注定，扮演波伏娃的安娜·莫格拉莉丝自是不必说，眼神凌厉、棱角分明，名模出身的安娜浑身上下都散发出说一不二的女王气息。扮演萨特的演员虽跟萨特有几分形似，但气场相差得不是一星半点，再加上稀里糊涂的演技，让片中的萨特在女王波伏娃面青成为了一个花言巧语的小男人。显然导演也意识到这一问题，不然他不会让波伏娃成为绝对主角。
影片中，观众很少能看到萨特与波伏娃作为灵魂伴侣的心智交融，女王般的波伏娃和被可以弱化的萨特放到一起，使得他们的约定看上去更像是一个痴情女与负心汉的老套故事。波伏娃首次出轨后那句“我不能接受与女之外的男人做爱”的表白虽让人感动，但她表白的对象却是一个轻浮的男人，愈发让观众觉得波伏娃的痴心眷恋太傻了，他们的爱情约定也是不对等的。
但结合真实情况来看，萨特与波伏娃的约定却完全另一回事。首先，我们要明确的是，无论是过去还是现在，都普遍存在这一现象，即：有才华的男人总是不乏言语，而稍有才华的女人却很少能收获幸福。古人说女子无才便是德想来也是有这种考虑。所以现实中，高帅穷的窦唯能够赢得三位白富美（姜、王、高）的倾心，而且每一位都对他死心塌地，而白富美张爱玲的一生却只能对胡兰成念念不忘。在波伏娃那个年代，境况更是如此，所以萨特这个穷矮丑的“屌丝”身边总不乏莺莺燕燕。聪明如波伏娃深知这种残酷的真相，而她也知道自己永远不能像普通女性那样安于相夫教子的生活。因此《花神》的最后一个镜头最是精彩，波伏娃在半推半就中推开深爱自己的奥尔林格，挽起萨特的臂弯“给下一代一个微笑”，她的微笑是胜利的微笑。她接受萨特爱的约定是因为她爱萨特，她第二次接受萨特的臂弯时是因为她爱自己。不管是痛苦还是幸福，不管是伟大或是为人唾弃，都已不再重要，在她微笑的那一刻她知道她选择了自己的人生，并会坚持下去。萨特亦说过：人是自己选择的产物。在此之前我从不认为波伏娃属于存在主义流派，直到看到她的微笑时我才明白，原来她是身体力行的存在主义学者。