孔子

评分：

6.0 还行

原名：孔子又名：孔子：决战春秋(台) / Confucius

分类：剧情 / 传记 / 历史 / 古装 / 地区：中国大陆年份：2010

简介：公元前六世纪，孔子（周润发饰）受到鲁定公（姚鲁饰）赏识，从中督宰晋升为大司寇

查看详情

更新时间:2010-03-04

孔子影评：滥片猛于虎

本来孔子说是己所不欲勿施于人的，如果发哥真的在拍戏过程中领略了圣贤的那份博爱真谛，就不会在央视某节目上捉弄的主持人下不来台。虽然很多人觉得那人是活该，不过若是孔圣人今日再睁眼也会直摇头，冤也，孽哉，礼义廉耻教的是低下高贵的头颅跪谢观众，却不是拿着格言当教鞭来抽打虚伪之徒。无奈发哥只学会了三步九叩，却究竟没习得先贤那高尚品行，无论是这部电影还是前后的宣传，都成了不折不扣的表面文章。

当然要说的不是发哥，而是这部电影，我一直搞不懂胡玫拍这部电影的真实意图，难道是为之后的《红楼梦》电影版做热身？平心而论这部《孔子》没什么好拍的，平白的著书立说和当下娱乐景观也有不小的代沟，而且把这般人生故事罗列在两个小时里，也免不了成为一杯温吞水式的流水账。尤其是胡玫拍惯了节奏缓慢的电视剧，并不懂得院线里的观众要的是什么，这也成为本片崩溃的原因之一，而弃绝了孔子修书、立学的过程而单取不被认账的生活往事来描写，也近乎把本片的格调大打折扣。

当然胡玫对剧本也是费了心思也不缺勇气的，至少是还原了圣贤光环下“人”的特征，前半段心机浮现，后半段又若丧家之犬，相当于剥离了神坛，只是这样的处理方法观众未必买账。至少孔子早已被两千年的文人墨者所神话，制造圣人“苦其心志、饿其体肤”的现象，末尾用玉环迎归却是一种可怜的姿态，这种视角的无形变化也交代着创作者在思虑这部电影表达上的迷茫和疑惑。而在叙事方略上也沿袭了国产大片的通病：苍白、狗血、煽情、逻辑不通、情节散落……那些横插而来的段子惹得观众恼怒是正常的，既然吴宇森可以让小乔过江东，那么胡玫也可以让周迅做一回大叔控，算是巾帼不让须眉。

春节时候《孔子》剧组曾赴山东曲阜祭孔，搞的人山人海兴师动众，倘若真有这份上香拜圣的虔诚，这部电影还不至于落到假大空的地步。如果真如他们所想的那般可以大书特书，那么也不必把蔺相如渑池之会的情节段子给硬架在孔圣人的头上，毕竟这么做连司马迁也不会满意，而变相的说胡玫也几乎沦落到要抄袭小学课本上的故事来拼凑剧情了，难道不算是一个天大的杯具？而颜回的死同样是篡改历史，读过书的人都知道他跟着孔圣人回了鲁国传道授业，而电影里却为了孔家的著作以命交换，舍身卫经的段子拍的很有些煽人泪滴，却不曾交代那些经书文本的重要性，就显得很有些舍本逐末了。

既然主创们抓不住《孔子》这部电影的叙事重心，那么也就单纯沦落为一个格言拼接的行为游戏，电影前半段里孔圣人踯躅于变法革新，急于求成而成为一个野心勃勃的政治家，而一旦被黜放逐，他又信仰起无为而治的论纲，其身却堪比一个落魄难容的逃犯。期间风云变幻世道无常，孔圣人不断心生感慨而不断蹦出《论语》的词句，便显得很有些作态了，这甚至于体现出中国人最根本的阿Q精神，最代表性的就是以弦当饭的那场戏，再怎么一脸严肃也成了滑稽之谈。而众弟子分享最后一晚马肉汤，明明已经频临于不顾礼仪的哄抢，末了还集体欢快的舞蹈，庆祝这顿最后的晚餐。

故事糙滥意味着技术再怎么灵都白搭，鲍德熹操刀过陈凯歌的《无极》，这次除了把那份色彩上的凝重带过来，也把那份雷点给带来了。箭雨坠落的场景很有些《英雄》的质感，而齐军遭遇牛车阵的场景很有些《无极》的特色，俯空鸟瞰的镜头多次运用，但是拍的支离破碎，势必是估计本片儒雅的气质，不宜大动棍棒血浆，方才把大场面搞的草草收场。以文化为主题的电影本来就不该有过多的野心，《孔子》就败在野心太大，操作上又绑手绑脚，直至整体沦陷。你可以把它归结为胡玫在拍电影当中的经验浅薄，毕竟她算的上是电视圈里最会讲故事的导演之一，这次来到大银幕却显得无能为力。

如今国产大片越来越成为不堪入目的滥题材，本来指望它们靠历史厚度和文化积淀来成就中国式的制作，如今则发现它是一条行不通的死道。也许忠于历史便隔离了观众，篡改真实又走向了歪曲，两难之间却有那些掌握了重本资源的大佬纷纷飞蛾扑火，真是算得上中国电影圈的怪现状。难道除了这类阴阳怪调的古装剧，就没什么可拍的了吗？也许搞个类似《风声》的谍战片或者类似《疯狂的赛车》一样的喜剧电影才是个可行的出路，而玩弄历史、耍弄腔调的滥片们，真的是比猛虎更可怕的呀！