对话的维度

评分：

6.0 还行

原名：Možnosti dialogu又名：对话的面向 / 对话的尺度 / 对话的可能性 / Dimensions of Dialogue

分类：喜剧 / 动画 / 短片 / 奇幻 / 地区：捷克斯洛伐克年份：1982

简介：第一部分：三个勉强可以称为人的怪物，分别由瓜果蔬菜、厨房刀具、书房文具组成，他们

查看详情

更新时间:2016-02-18

对话的维度影评：若将对话抽丝剥茧，只剩荒诞的余烟

昨晚突然很有兴致想起了我最敬佩的天才导演之一杨·史云梅耶，索性就他最著名的动画短片《对话的维度》做个小小理解吧~o(*￣▽￣*)ブ

《对话的维度》是于1982年上映的动画电影，由杨·史云梅耶执导。片子将大众日常熟悉的事物拟人化，用三个片段阐述“对话”这个概念的维度或曰可能性（捷克语翻译是“对话的可能性”）。
许多人就杨史云梅耶的捷克身份有许多上升到政治意识形态上的解读，读者不是很懂，所以仅对电影阐述个人理解。

开头以一片漆黑宣告开始，黑暗中只听到冗杂的对话声，男男女女不同频率交织在一起，不知道说着什么。对话的世界里，若将其抽丝剥茧，会发现什么？

Dialog Věcný
实质性的对话

蔬果聚集一起，自成一类，以“蔬果人”自称，对面迎来“厨具人”，两个刀刃相逢，互相啃食对方，企图把对方吞没。厨具人将蔬果人碾压殆尽，吐出了“残渣人”跟迎来的“文具人”展开新的搏斗，要么干掉你，要么被你吞噬，只能两者取其一。对话的吞噬恰似观念的搏斗，因观念不同而视对方为异端，从此开启了吞噬与被吞噬的无止境循环。

那些被吐出来的残渣们也形成了新的异端，碾压到最后，彼此在外形上已经分不出有什么差别，但还是视对方为不可容忍的存在，急需铲除。国与国，意识形态之间常常有这种抹杀异端观念的思想，极权主义将它发挥得淋漓尽致，就像《1984》中“老大哥无时不在盯着你”一样可怕。

看似追求实质其实是变相剥夺。只容许一种观念为真理的国度，必然不是什么真理。三者循环往复地相互“对话”，不断地试图强行改造对方，最终都变成了一盘散沙、一滩烂泥。它们将对方改造成功了吗，那一片碎渣得不能碎渣的烂泥人已经不再是蔬果人、厨具人、文具人，它们追求的唯一与实在，到最后都成了腐朽。

“我不同意你说的话，但我永远捍卫你说话的权利。”如果对话不能求同、存异，不能容忍不同的思想观念，那将是一个无休止的可怕地狱。

Dialog Vášnivý
激情的对话

泥块碾成了一个男人一个女人，好似代表两个截然不同的世界。面前多出了一块泥巴，谁也不承认是自己身上的，因为厌恶，彼此搪塞、推卸、引发激烈的冲突，就如同谁也不承认这是自己有问题一样，把错误不断抛给对方，演变成仇恨与撕逼大战，恨不得毁灭彼此，置对方于死地。

女娲造的泥人儿没有所谓的一体交融，惺惺相惜。那堆被抛来抛去的烂泥，就像感情里的观念对错，谁也不认，争执不休。假若关系中的对话演变成仅剩激情的对话，是非常恐怖的。他们互相宣泄着，指责着，推搪着，丧失了爱与理智，完全不顾及对方真正的意图与感受。只以激情而行动，那就是无穷的破坏，因为它旨在毁灭。

Dialog Vyčerpávající
详尽的对话

从抽屉里出来了两个泥人，瞪起了圆圆的双眼，嘴里吐出互相搭配的东西，像在彼此分工协作，配合完成某种程序。一开始他们心有灵犀，默契配合，后来互换位置，变得鸡同鸭讲，牛头不对马嘴，最后它们吐出相同的东西，累垮彼此。

Vyčerpávající在捷克语中就是详尽的，全部的意思。这三种表现刚好类比了对话中的所有状态。好的对话，对双方来说都是一种补充和完善；不好的对话，便是牛头不对马嘴；或者说着同样的东西，废话唠嗑，既费力又无意义。

我们常说“还能愉快地聊天吗”，逢迎的人，说着同样的废话，假装愉快；牛头不对马嘴让双方气急败坏，真正能愉快聊天的人，少之又少。无意义的谈话，既内耗自己，也折腾他人。若彼此都能get到Point，默契搭配，那三观也一定非常相似。

对话看似很简单，表现却千差万别。珍惜那个能与你好好聊天的人，因为Ta带给你的可能是一次真正意义上的详尽对话，不是详尽废话。