内战

从很小的时候就有一个“恨铁不成钢”的执念，为什么欧美报纸总是这么精美，而国内报刊（不管是线上还是线下版本）都有着广告、报道良莠不齐或者千篇一律的感觉，乃至于一段时间就喜欢看外媒报道，不为别的，就因为外文网站排版干净舒服，照片精美，图表清晰，写作者也往往有着全球化经历。

《内战》给了我们另一个答案，导演亚历克斯·加兰以一个记者的视角，将记者为了拍出好图片不救人、眼睁睁看着人死、不顾自己的安危甚至在身边亲人临死时也不忘记拍照的情况推到了一个极致，然后从荧幕里对你说：你看，这就是我们的社会，它真的好吗？

《银河系漫游指南》的作者道格拉斯·亚当斯在几十年前对欧美社会只顾“艺术”，不顾“生活”的情况做了幽默的批判，一艘星际舰船在被放逐到200万年前的地球后，不顾自身疾病对当时地球人带来的感染，也不顾自己的生存困境，拿着树叶当金钱建立金融体系，为了研究怎么造出火成立了一个项目组但过去几个月也没有将火研究出来，饿的皮包骨头还想着将自己的窘境拍成纪录片，应该会很好看。

资本主义城市化的人们，很容易在精致的“商品”中迷失了自己肉体的存在，不吃不喝可以追星，买不起电动车可以买高级显卡，没有工作可以看美术展。为了城市化过程中的“好东西”，人们可以放弃的越来越多，而在《内战》中，连自己州名因何而起的美国人，喝着洋酒，吃着牛排，看着自己的国家灭亡，还争抢着去拍下总统最后的瞬间。

听起来很酷，我不知道人类在大脑中究竟有什么东西牵动着我们，让我们对一些“意向”的东西趋之若鹜，越是大城市、精英集中的地方越容易被一些“高端”，或者“精致”的东西捕获，我不知道该怎么诠释它们，全赖到资本主义身上好像也不是回事儿。或许真的像《人类简史》中说的一样，人类的建立本就靠一个又一个“故事”，而追求一些东西乃至于放弃自己的民族、国家也在所不惜。

或许，这些东西被誉为“特立独行”靠谱些，或者说自己自己圈层化、独特化、高端化的标签。当一个国家圈层固化，有钱人必然开始追求这些东西，自己不追求孩子也会追求，追求的过程中不免堕入卖国的陷阱。林彪的儿子喜欢可乐，金正恩喜欢汽车，这些还都是小事，可孩子们呢，孩子们的孩子们呢？玩无可玩，只有没见过的才是好的，既然外国人、自己国家的平民都说打仗好，那就打个仗吧。《内战》讽刺的是，在战争期间，男记者听到枪炮声血脉喷张，兴奋不已，可以说亚历克斯·加兰是把美国人大卸八块展示在屏幕上了，什么情面都没有留。

更恐怖的恐怕是，这部电影并没有在美国精英阶层引起广泛的讨论，甚至票房泛泛。只能说现在的精英们都已经是传统精英的后代，缺乏改革的勇气，自己在“精美”的泥淖中都无法自拔，又何以鼓励国人？

所以，我们党真的可能是这个星球制度架构最健康的政党，懂得基层历练，也懂得基层提拔，防止阶层固化最好的办法就是不断打破阶层，让勤劳肯干的贫苦人一路历练到最高处，让既得利益者难以保存利益，“推恩令”的办法逐渐卸掉权力，不失为文明社会的良好循环。

敲回电影来说，《内战》既给美国提了醒，其实也给中国人提了醒，美国还是有很多明白人的，近几年无论网络还是现实里民族自信心都空前膨胀，过境签政策更是让国外人帮着中国宣传了一波，可是按人头来算经济实力的差距还是明显，尤其是将美国白人和中国对比的话。毕竟，希腊也只有成年男性才算公民。美国一路沿袭自希腊罗马，希腊罗马文化的特色是什么？300战士在温泉关逼退波斯大军，这300战士每个人都带着10个左右的奴隶，他们本人也都从出生就开始被扔到野外训练谋生，说是强于野兽不为过，直到现在美国优秀人的单兵作战能力也是令人瞠目结舌的，尤其是他有一整套的优秀人培养体系，南非马斯克、台湾黄仁勋都是单兵可敌过大部队的人物，这样的人物在硅谷有很多，他们可以为国家提供人工智能、星链，而我们国家在这方面仍旧欠缺。