内战

1. 做了个梦补上了人物动机

当我首次观看《美国内战》的结局时，我惊讶于影片浪费了如此震撼的题材去塑造一个个人英雄主义的、充满理想化的美国记者形象。当然，我并非质疑这种可能性。在我总是无奈刷到B站时政新闻的过程中，我习惯于从多个角度审视每一条新闻，而非单一地依赖某一立场。因此，当我看到影片如此高度关注这位具有牺牲精神的美国记者时，我不禁觉得有些夸张。这种个人英雄主义的描绘，让我在观看后感到些许不适，它是否过于简化了现实，以至于与《钢铁侠》这样的英雄大片挽救蜘蛛侠在设定上并无太大差异？

昨晚的空调温度设置得稍高，导致我在凌晨三点醒来。然而，那一刻我并未完全从梦中抽离。在梦中，我再次以潜意识对《美国内战》进行了一次关联性重组。我发现，如果深入挖掘影片中那些缺失的人物动机，会发现这是一个充满悲剧色彩的故事。每个人物在不知自己目标的情况下，被各种信息引导至极端错误的行为。许多人批评这部电影情节不连贯，人物动机模糊。而在我半梦半醒之间，我尝试为这些人物寻找合理的动机。例如，那位女记者，她一直是在名利驱使下行动的，甚至在她最后决定冲入危险现场时，两个电视台人员给出了明确的激励，使她的身份变成了一个赏金猎人，所有的行动都是为了金钱。这种解读下，她当时的犹豫和害怕，以及年龄增长带来的冲劲减弱，都显得合情合理。

另一位关键人物是男记者，也就是那位司机。他的行为动机似乎更为直接和简单，他是一个沉迷于酒精的人，渴望从生活中寻找刺激和快感。影片中的台词也揭示了他对刺激让他hard的狂热追求，让他在面对各种信息时变得异常兴奋。这种以刺激和快感为动力的人，自然会愿意冲向新闻的核心地带。因此，他的行为动机同样具有合理性。

至于那个小女孩，她的家庭背景和家庭成员的态度在影片中呈现得较为隐晦。她的父亲看似在假装一切未发生。影片用服装店的戏份，揭示了这种假装的生活，其实需要人保护，让女店员在看似沉溺的假象中保持安全。那么，小女孩的动机又是什么呢？她是想要反抗父亲的生活方式，还是受到了美国独立记者故事的启发，坚信自己也能闯出一片天？她是为了证明自己跟父亲不同，还是渴望投机取巧的获得名利，就像那些渴望成为明星泰勒斯威夫特的小女孩一样，梦想着在万人面前展现自己？这些动机与那些渴望成名的梦想者之间，是否存在着某种微妙的联系？

2. 英雄还是投机者

2024年6月24日，我在这篇电影日记中想要分享的是《美国内战》这部影片。昨夜观赏完毕后，我的初始感受与先前所述相似，认为影片在某些方面或许有些夸大其词，内容相对单薄。然而，我发现自己在梦中竟然能将零散的片段拼凑成一幅幅完整的画面，这些画面既有趣又富有深意。就像昨夜三点多时的那个梦境，其中的情节与《美国内战》紧密相连，为电影增添了另一种解读的可能性。

《美国内战》这部电影的一个显著特点是它留给了观众广阔的想象空间。尤其是结尾处，当那位角色冲进某个场景时，他的一句“你们是西方来的吗？”紧接着又否认了这一点“你不妨猜测的大胆一些”，这样的对话让人不禁猜测，他究竟来自何方，谁又真正介入了这场“美国内战”？电影并未给出明确的答案，而是鼓励观众大胆猜测，这种处理方式无疑增加了故事的悬念和深度。

这种台词设计其实是在提醒我们，很多时候我们都在按照惯性思维去看待问题，而忽略了隐藏在表面之下的真相。影片似乎在告诉我们，整个事件的真相可能与我们所接受的信息大相径庭。这一切都像是一出精心编排的戏剧，真正的幕后黑手是谁，还需我们自己去探寻和猜测。

未曾想到，当我在这篇电影日记中谈论《美国内战》时，会涉及时政话题。事实上，我并非时政领域的博主，对这方面的了解也相对有限。有时，我会对时政新闻中传递的信息感到困惑，不知其中掺杂了多少情绪与真实。相比之下，我更倾向于从电影这一艺术形式中寻找启示和共鸣。

我非常认同导演郑大圣的观点。他在一次活动中提到，电影不应仅仅是一种煽动工具。他认为好莱坞将电影作为煽动手段的做法是错误的。电影作为一种独特的艺术形式，应该致力于传达更为客观和公正的信息。我认为我，当电影无法直接表达某些要求、目标或管理信息时，它可以通过开放式的结局等手法，为观众留下足够的想象空间。这种处理方式既尊重了观众的智慧，也体现了电影作为一种艺术形式的多样性和包容性。

在我看来，电影应该是一种能够引发观众思考、启发观众感悟的艺术形式。它应该超越简单的煽动和娱乐，为观众提供更为深刻的思想体验。因此，我非常认同郑大圣导演的观点，即电影不应该是一次煽动，而应该是一种能够触动人心的艺术表达。

3. 导演的扮猪吃老虎

在观看《美国内战》时，我首先注意到的是影片所采用的独特手法。它以一种看似简单、甚至幼稚的剧本为框架，巧妙地将当下热门事件编织成一个平行时空的叙事。然而，这种“装傻”的手法却引发了不少争议，许多观众甚至将其评为烂片。然而，我认为这种手法或许正是导演想要掩盖并传达更深层次内容的手段。影片试图揭示一个核心问题：在当今信息爆炸的时代，我们很难获取到真正客观的信息。影片中的所谓“客观信息”实际上可能只是一种煽动手段，而非真实存在的。这恰恰反映了2024年影像力量逐渐减弱，其说服力被消解的现实。随着AI技术的发展，AI生成的内容和声音已经达到了以假乱真的地步，这使我们不得不思考，在这个时代，我们究竟应该相信什么？我的建议是，我们应该保持一种开放而审慎的态度，从多个角度收集信息，进行综合分析和判断。虽然这种模棱两可的状态可能并不理想，但在缺乏更权威和公正信息的情况下，这或许是我们能够采取的最佳策略。

接下来，我想分享一个关于摄影的感悟，这也是我从《美国内战》这部影片中得到的启示。在电影中，我们可以看到摄影作为一种记录工具，其实是对现实进行的一种加工和诠释。无论是通过镜头的选择、角度的调整还是后期的剪辑，摄影师都在对画面进行加工，以表达特定的情感或观点。这使我意识到，摄影作品所呈现的画面并非完全客观的事实，而是摄影师根据自己的理解和意图进行创作的结果。这种加工和诠释的过程使得影像记录的历史和新闻报道往往带有一定的主观性和选择性。

《罗生门》就是这个意思。即使我们使用360度的VR摄像机进行记录，或者我们亲自在场，根据自己的所听所感去记录信息，我们仍然无法保证与他人所记录的信息完全一致。这是因为每个人的视角、经历和价值观都不同，导致对同一事件的理解和解读也会存在差异。因此，为了尽可能接近真相，我们需要将多个人的观点和感受汇集在一起，进行分析和比对。这个过程就是我们去追求真实的过程，也是我们对历史和现实进行理解和认知的重要途径。

真实，在哲学层面，常常引发我们深刻的思考。例如，现实中是否存在一个完美的圆，那种以一个点为中心，与所有点距离都相等的平面图形？实际上，这样的圆在自然界中是难以寻觅的。但这并不妨碍我们借助各种工具，如圆规、电脑制图软件，甚至数学的精确计算，去无限接近那个理想中的圆形。同样地，当我们谈论真实时，也必须承认，它往往是一个概念，而非绝对的存在。

在观看《美国内战》这部电影时，如果你是摄影爱好者或是对电影制作有所涉猎，那么你可能会发现这部电影并没有强制性地传达某个特定的观点或信息。相反，它更多地是从几个主观的角度出发，讲述一个故事。这种主观性正是电影想要传达的内容，它让我们明白，电影中的感受是主观的，不必非要用因果逻辑去解释。这种处理方式，在我看来，是一种艺术上的高级表达。这也是我为何想在今天的电影日记中特别推荐《美国内战》的原因。

4. 当好莱坞遇上全民解构时代

我不建议那些习惯于在B站时政区追寻情绪化内容的观众去观看《美国内战》，因为这部电影可能不会给他们带来预期的“爽感”。不过，电影的宣发团队似乎试图通过引用王力宏《火力全开》等流行元素，以娱乐化的方式吸引观众。他们希望这样能让更多人了解《美国内战》，但是却加深了这个电影可能是一个简单的个人英雄主义电影的刻板影响。

在当今这个信息爆炸的时代，人们的观念和认知不断地被刷新和重构。曾经的大明星、人设等，在公众的审视和质疑下，可能瞬间崩塌。我们进入了一个全民都可以解构、分析的时代。在这样的背景下，美国好莱坞电影，以写实来震撼观众的做法，成为了一个巨大的挑战。如果好莱坞不能持续产出像A24公司那样具有创新性和深度的作品，那么他们曾经依赖的影像和真实感所带来的煽动和感染力，到了2024年左右，可能会逐渐失去其吸引力。因为在这个时代，观众更加渴望看到多元和有深度的作品。

当今时代，我们是否还对那些炮制出的个人英雄主义电影深信不疑？答案显然是否定的。当我们观看这些作品时，它们与卡通片无异，只能带给我们短暂的愉悦，却难以让我们产生信任。在这样的背景下，《美国内战》这部电影显得尤为特别。它不仅在国内院线上映，还讲述了一个与众不同的故事。然而，我并非出于某种目的或动机来推荐这部电影，我的立场始终如一，纯粹是基于个人的观影感受。

作为一个拥有200多粉丝、视频170多个，总播放量达十几万的日记型博主，我始终坚持以主观的方式分享自己的感受和所见所闻。在《我本是高山》的电影日记中，我曾提到自己是一名党员。值得注意的是，这部电影的日记，引来了不少争议和误解，有些人甚至在深夜12点左右在我的视频下留言，甚至使用翻译器将拼音转化为辱骂之词。但请理解，我并非一个立场鲜明的人，我只是希望将自己的感受和信息以主观的方式传达给大家。

既然《美国内战》已经选择在国内院线上映，那么它必然有其存在的合理性。我推荐这部电影，并非希望大家以一种情绪化的方式去观看，而是希望我们能从主观的视角去体验这部电影所传达的深刻内涵。它让我们意识到，在缺乏沟通和交流的情况下，人与人之间的误解和冲突是多么荒谬。

5. 女孩的成名欲望害死了赏金猎人

在《美国内战》中，我们见证了一个小女孩为了追求新闻的高度，不惜采取极端手段。她并非将司机视为父亲般的人物去做朋友，而是试图通过勾引和搭讪，来达到自己的目的。这一情节揭示了人性的复杂性和私欲的驱动力。而在影片的结尾，我们看到了两位女记者之间的无奈牺牲。年长的女记者为了保护年轻的同事，勇敢地挡下了子弹。然而，在那一刻，年轻女孩并没有选择本能地救人，而是将本能转化为了记录这一瞬间的决心。女孩手中的相机仿佛变成了致命的武器，指向了年轻女记者。这让我们不禁思考：究竟是谁害死了年长的女记者？是女孩追求成名的欲望吗？

这也是许多人容易陷入的误区。当我们只看到表面的、片面的信息时，我们可能会认为某些人是伟大的、值得效仿的。然而，当我们深入了解他们的内心世界和经历时，我们会发现他们也有着自己的挣扎和困惑。这位女记者可能年轻时也曾追求过名利和成就，但随着年龄的增长和经历的积累，她开始反思自己的价值观和行为方式。她渴望做到客观和全面，但遗憾的是，她已经被过去的经历所束缚，无法刹车。那件绿色的裙子，她是没办法拥有的。

因此，在追求自己的梦想和目标时，我们应该保持清醒的头脑和批判性思维。不要被表面的、片面的信息所迷惑，而是要深入了解事物的本质和真相。

在《美国内战》结尾的一张照片中，我们观察到人们似乎以游戏般的心态参与某事件，却忽视了背后可能付出的沉重代价。他们可能基于个人的指令和决策盲目前行，这种群体的盲目性令人深思。电影旨在提醒我们，面对事件时需保持客观态度，多搜集信息，避免轻易下结论。同时，警惕外界煽动，尽量全面了解事件的各个方面。结合自身经历，得出客观结论。这也是我认为《美国内战》这部电影值得一看的地方。

这就是我关于《美国内战》的观影日记，希望这些感悟能为你带来启发。