乔布斯

评分：

6.0 还行

原名：Jobs又名：贾伯斯(台) / 乔布斯传 / 史蒂夫·乔布斯：灵光乍现 / Jobs: Get Inspired / Steve Jobs

分类：剧情 / 传记 / 地区：美国年份：2013

简介：电影改编自美国苹果公司联合创办人史蒂夫·乔布斯的生平，真实而又生动的还原了这位计

查看详情

更新时间:2015-07-14

乔布斯影评：科技与人文，思想最重要

专注于产品以及人文与科技的交叉点

原来根本不打算看这部电影了。
在进入主题之前，先写点自己。我只敢小心翼翼地称自己为“有点崇敬”乔布斯，我想了解他的生活和他看世界的角度。在他去世的时候，我写过深情的文字，也流过孩子气的泪水。但就是没去花个几十块买Isaacson写的传记也没去看这个传记电影，那显得太附和了。这个世界上那么多自称“偏执狂”的信徒，后来还是只有一个乔布斯。那么多自称天才的人，结果只是一群笨蛋。时隔这么久，我终于有兴致在当当买了Isaacson的steve jobs，七月初开始一直在读，读到现在都有些走火入魔，先是找了一家靠谱的店，买了一个iPhone4s（我也不怕浪费钱），又跑过来看着部曾被人骂得狗血淋头的电影（我也不怕浪费时间）。
看完之后，只能说这部电影确实挺烂的。
如果不是看了他的传记，应该是完全搞不懂人物关系的，所以看这电影前，还是读读传记，才能更好的理解。印度那段如果没读过相信也会是云里雾里。怎么说呢，电影中确实提到了几个乔布斯生命重要的阶段，但是好像又都是讲了也没讲清楚，都太浅了。所有的东西都是一笔带过，在如果说在之前就知道他的“现实扭曲力场”，在这部电影中的展现就是ash盯着别人的眼睛说出自己的要求，然后人家傻傻地说拗不过，就同意了。好像整部电影也看不出什么剧情，没什么起伏，几个片段加在一起就是一部传记电影。最重要的思想，最重要的是精神。在这电影中没有强调，这让我失望。jobs之所以成为jobs，电影中并没有给出解答，甚至也没有什么暗示和明示。真正的那些跟随乔布斯的信徒们，至少还是要关注一下他的人文与科技理论吧，不能只握着iPhone6说多么精致和美好，四五千块在手里也会有美好的体验的。你说自己是Einstein的追随者，只知道E=M*c^2,这也算不上合格吧？电影拍成这样我要责怪编剧。流水账的文章谁都会写，有思想内涵的文章则不然。
ash的这个乔布斯还是演的还是有点意思的。真的。最刚开始的时候jobs看到woz的电脑，屏幕上出现一行行的代码，ash表现的痴迷状态下的jobs让我笑了。ash太温和了，太绅士了。没有足够的对产品的激情和热爱是最大的一个缺陷。没有暴躁的性格，没有破口大骂，没有极端人格。他把jobs这个角色演绎成一个平面，平平淡淡，简简单单。编剧导演，你们想想啊，一个在大楼上挂着海盗旗的绅士先生，不会违和吗？但是也不难看出，ash还是仔细学习过jobs的，他在台上走过去微驼着背，在苹果总部大楼里走来走去，还是有几分相像的。我猜他也是琢磨过这个人物的。另外值得一提的一点是，ash的眼睛真的很不错，确实是有几分魅力，凭借着这双魅力的眼睛去征服别人也不是不可能。除了眼睛和jobs有几分神似之外，嘴也有点像，是真的有点像，挺不错的。但是他有些太强壮了，jobs是个严格的素食主义者，但是ash的身材都可以做平面模特了。这里不禁让我想起蝙蝠侠贝尔，疯子一样的专业演员，为了蝙蝠侠而增重，为了机械师而骨瘦嶙峋，再为了蝙蝠侠变强壮，来来回回好多次，这样的敬业才是一个专业的演员素养。ash这里只能批评了。
在百度这部电影的时候，居然有新闻媒体把《乔布斯》和《社交网络》相提并论，这个还是太太太扯了点。《社交网络》是我最喜欢的电影之一，演员演技，剧情发展等等等都是相当有看头的，mark的人物形象可比这个jobs要丰满多了，剧情的矛盾发展也更有看头。和《社交网络》相比，实在是太扯。
最后还是为这部电影说句话吧。拍jobs的传记，也确实是太难了点，毕竟他的一生都是故事，哪一个重要的片段没有，都会被粉丝骂成狗。我们也别要求太多，看看就好。想要真正了解他的，去读读传记，去从他的角度想想生活和生命。这样才会更好一点。

one more thing，为什么乔布斯不喜欢开关呢？iPod或是iPhone上