雾之旗

评分：

6.0 还行

原名：霧の旗又名：松本清张诞辰100年纪念2部作：雾之旗

分类：剧情 / 地区：日本年份：2010

简介：律师大冢钦也（市川海老藏饰）接连数起刑事案件帮当事人成功翻案，一跃成为炙手可热

查看详情

更新时间:2010-08-26

雾之旗影评：人性的颠覆，是因痛失挚爱的孤独

看完《雾之旗》，心中的激动难以抑制，这真是一部令人回味无穷的佳作，不得不再次折服于松本清张关于人性情感尤为深邃的洞察力，及其令人叫绝的叙事想象力。原本一个再普通不过的谋杀案件，却在他的丰润之下，如此华丽地勾勒出关于人性颠覆丰富而深刻的内涵。我顿时生出一份幸运，在这阴霾迷暗的午后，我居然从这虚构的迷雾中唤起了思考人性的冲动。
《雾之旗》无论是叙事结构、情感变化、还是人物命运，故事的每一条线索，在经过精细的构思与布置后，逐渐合众为一，将事端的一切归至同一个终点——一个人的本性绝非表面那般单纯，它是动态变化的，而催使这份人性不断走向颠覆的，正是那份自己面对挚爱痛失却迷茫无助的孤独，而这极端的孤独才是这一连串谋杀案件的罪魁祸首！
一、罪案的背后是两个孤独者的争斗
松本清张的罪案之所以深刻，最大的原因应该是他已然将罪案本身进行了升华，不再纠葛在关于“凶手是谁”、“如何作案”之类的追问，在他眼里，作案的技术含量早已不再是罪案小说的核心内容，而深藏其背后的人性与情感才是真正触人心弦的本质所在。
《雾之旗》讲述了两件相隔一年的冤案，其中2位所谓谋杀的疑犯其实皆是无辜的受害者（前者是柳田桐子的哥哥柳田正夫，后者是大冢律师的情妇河野径子），只都因旁人出于私心的冷漠而被迫走向了绝望的边缘。这2件谋杀案的真正的凶手更是故事中一个并不重要的配角（柳田正夫的高中棒球部的学长山上），其犯案的手法也并不高明，相比各种密室杀人案件而言，这真是再小儿科不过的了。
故事真正旨在深刻描绘的，恰恰是罪案本身并不重要的二位“旁人”——大冢律师与柳田桐子，他们才是这2起冤案背后的真正主角。他们在2起案件中所充当的角色也正好进行了前后180度的转换，前者由冷漠的旁观者变成了绝望的求助者，而后者则由绝望的求助者成为了主导一切的冷漠的旁观者，而促使这种转变的因素则是相同的，就是他们在各自受害的案件中被他人夺去了自己的挚爱（柳田桐子失去了世上最后的亲人——自己的哥哥，即将失去的也是他世上仅存的真爱——河野径子），而这份爱都是他们各自生命中不可代替的东西，却同样因诬陷而面临着无辜的剥夺。一旦挚爱被迫逝去，柳田桐子与大冢律师都将成为一个彻底的孤独者，无亲可靠，无情可依的无助状态迫使着他们走向了人性颠覆的转折点，柳田桐子原本的善良在绝望中点燃了复仇的火种，而大冢律师自信的骄傲则在痛失真爱的折磨中沦为任人摆布的奴隶。这样的角色转换，让故事不仅在叙事结构中形成了一个和谐的对称，更重要的是，它让男女主人公在痛失挚爱的情感体验上达到了近乎完美的平衡，用这两个既是成功者，又是失败者的生动案例为我们展示出人性颠覆的戏剧效果。
案件的实际凶手虽然并非他们，但案件的背后展开激烈斗争的正是这2个被冷漠剥夺挚爱而颠覆人性的凶手。
二、每个人都是痛失挚爱的受害者
虽然叙事的主线是柳田桐子与大冢律师间的复仇与救赎，但故事中几乎各处细节都在不断强化着同一个主题——痛失挚爱是人性颠覆的凶手——它才是松本清张真正渴望倾诉给读者与观众的核心思想。作者在其中三个人物的身上反复表现出了这个主题：
第一个是柳田桐子。她目睹了自己的亲哥哥柳田正夫喊冤而死，曾经苦苦乞求大冢律师，却遭来无情的推脱与不屑的冷眼，悲惨的结局让她不再希望回首过去，心中的怒火不断燃烧，当机会到来，所有的压抑在一念之间开始释放，从一个目睹真相的旁观者转而变成操控结局的主导者。看着大冢律师对她近乎可怜的哀求，她完成了自己痛失挚爱的复仇，她终于让曾经自傲不堪的他切身体会到了曾经的痛楚，完全以其人之道还治其人之身。最后的她还是善良的，在仇恨得以平抚的最后一刻宽恕了大冢，让破碎的情感在句点得到了一丝令人欣慰的圆满，然而人心颠覆的主题已然被演绎得十分透彻了。
第二个是大冢律师。在他身上，人性颠覆的演绎其实更加完整，从幼年家庭落魄寒苦开始，他就遭受着痛失情感的折磨，他作为律师目空一切，独狼式的成功正是源于幼年没有父爱以及失却母爱的伤痛，孤独的人性在一颗年轻奋斗的心中得到“积极”的成长，自己通过双手的努力，获得了事业的成功，人生到此是他人性颠覆的第一阶段。而遇到河野径子则令他再次的寂寞的人生中获得了情感的依靠，从而为人性的第二次颠覆埋下了伏笔——他终于产生了情感的弱点。而当柳田桐子一步步将他逼入无助的绝境，亲身感受她自己曾经经历的孤独与绝望时，原本孤傲自恃的大冢律师终于性崩溃了，影片中他与柳田桐子同步在树林间的情节设计便是最为透彻的写照，在日复一日的交流中，大冢那份身为律师的自信被柳田桐子渐渐剥去，他之前为自己摆脱歉疚的借口也愈加显得软弱无力，直至最后他为了挽救自己即将逝去的挚爱，甘愿抛去自己所有的尊严，在泥泞的林地上跪地求饶，此刻的他已然失去了曾经努力争取的一切，人性再次因害怕承受痛失挚爱的孤独而被迫颠覆！
第三个是凶手山上。他在全剧虽非描绘的重点，却是不可或缺的主体。他是2起罪案的实质凶手，没有他的存在，逻辑难以串联，故事也就无从谈起了。痛失挚爱的孤独情节，于他的身上着重体现在事业的溃败——棒球生涯的挫折。第一起谋杀缘于他赖以击球的右手被身为学弟的柳田正夫所伤，从而失却了原本光明无暇的前途。而第二起谋杀则由于他进入棒球联盟后，职业生涯却屡遭挫折，在问同学借钱求生的时候却遭到严词拒绝，因痛生恨下了毒手。他一切罪恶的动机正是自己难以获得人生的挚爱，生活于他只是苟延残喘。
其实，连大冢律师的正妻也都是残酷的现实剥夺了他们本以为的挚爱，从而遭到了命运的伤害，前者由开朗变成了绝望，毫无感情，甚至毫无交流的夫妻生活让她成了一个孤独的废人。
由此可见，故事中无论是案件的受害者，还是作案的实施者，其实都是彼此间谋杀人性后痛失挚爱的受害者。

故事虽然在最末得到了一些圆满，复仇在最后一刻释然，悲剧不再重演，只是经历期间的那些折磨与伤痛却仍旧是历历在目。我们自以为无法改变的人性，其实在痛失挚爱那一刻会因无尽的孤独产生难以预料的颠覆！

雾之旗

雾之旗影评：人性的颠覆，是因痛失挚爱的孤独

雾之旗的相关影评

Zutto • 漏洞百出，不知所云——这根本就不能算是推理剧吧？2013-01-17

莫言听指 • 内心仍有善良的女人2012-04-25

陶者无缰 • 纯剧透2011-04-01

George H • 人性的颠覆，是因痛失挚爱的孤独2010-08-25

猜你喜欢

剧情热播

最新影评