台北星期天

评分：

6.0 还行

原名：台北星期天又名：Pinoy Sunday

分类：剧情 / 喜剧 / 地区：中国台湾年份：2010

简介：聪明机灵的麦文（Epy Quizon 饰）和木讷朴实的达都（Bayani Agb

查看详情

更新时间:2011-12-15

台北星期天影评：不爆笑也不奇幻

文/布宜诺斯
许多人看了这部［台北星期天］都在问，哪里好笑了？哪里奇幻了？为何海报上要大字强调“爆笑”和“台北奇幻电影节”？是的，除了表演带点夸张的成分，这部电影从选材到桥段，都堪称一个笑点很奇怪，只是其关注台湾地区菲律宾侨民的题材，加上影片从拍摄到上映的艰辛故事，让人加多一些辛苦分和感情分，也无法掩饰剧本固有的苍白和缺失。

本片与［练习曲］相似，算是台湾比较少见的公路电影，两个失意的菲律宾外劳碰到小两口吵架丢掉的昂贵红沙发，起意将它徒手搬回家。单从故事起因看，这好像是一部非常西化而浪漫的公路片，红沙发承载了两个穷人所有希望、梦想、对美好生活的向往，虽然整个搬运过程二人摩擦连连争吵不断，终归要在梦想面前达成和解——那些美国独立公路片都是这样演的。可惜本片只是留下很重的模仿痕迹，照搬来公路片的壳子，红沙发的譬喻，但是内在逻辑性却打了折扣：史崔特先生、阳光小美女们都来自嬉皮文化多年浸染，那些骨子里的漂泊感，与东方人浓厚的家园意识实则相悖；那些精神层面的困扰和追求，与菲律宾外劳无法解决的温饱问题、时刻担忧遣返的现实处境亦不可同日而语。影片单纯由“红沙发”而起的荒诞、浪漫、奇幻色彩在二人舍不得钱付车费的现实、不知目的何在的茫然面前一步步被拖下水，看得出，导演想要一种“悲喜剧”效果，却因逻辑上拿捏不清，导致整个片子产生现实主义与浪漫主义相互杂糅撕扯的怪异，最终两头不靠。

而在故事内容上，“公路片”这么个只要桥段有趣就不会太失分的片种，也在导演并无想象力的剧本面前一路塌了下去，二人路途所遇事件，无非是老乡、恶犬之类，跳楼的桥段又因女记者的纠缠显得非常胡扯，毫无逻辑。整个主线几乎毫无血肉，最基本的观影趣味性都没有保证，实在令人扼腕。

但是仅从现实主义角度来看，影片的意义倒是远大于“爆笑”、“奇幻”的定位。今年五月份台北奇幻影展结束后，本片本应正式上映，却遭多家戏院拒绝，竟然搬出“不希望菲律宾人聚集在戏院门口”的借口，着实令人愤慨。影片展现的菲律宾外劳生活境况其实都很真实，感情上的毫无着落，对家乡妻小的牵挂，嫁给出租车司机的老乡，一份家乡味道的饭食，均来自导演大量前期工作。而片中最为动人也是唯一带点“奇幻”色彩的一段则是二人疲劳地在水边发梦，红沙发顺水流漂走，二人在上面唱起家乡曲，回味曾经的乐队梦想，一觉醒来却还是污糟的现实。小人物的故事，无论放在何时何地，无论电影成功与否，总会有那么一些击中人心的悲怆。

原文载于《看电影》