隐墙

隐墙是外因，并不能说明被困其中的人有自闭倾向。

为了生存下去，人想到的是劳动。耕种土豆、采集野果、为牛准备过冬干草、劈柴、打猎。只有高度的自律，才能维持自给的生活。

对动物的爱，对自然的爱。“爱，和对其他生命的操劳，是一项繁重的工作，远比杀戮和毁灭来得艰巨。”选择活下去，就是选择了爱。也许有些关系一开始是功利的，像从奶牛取奶；但是久而久之，人和动物成了朋友关系，达到了心灵沟通的境界。

众生平等。抛开社会角色的人，不是动物的主宰，而是自然的一员。虽然为了生存也需要捕鱼打猎，但只是最低限度的从自然界索取。

乌鸦群是社会，白乌鸦是个体。爱而不同，尊重受歧视的个体。

影片根本要阐述的，是在抛开人的社会性的假定下，对人的自然属性的深层解读。基本结论是：人仍然具有主导性，通过自律劳动，通过有意识地关照一些动物，但主导性相比社会环境下减弱了。人和自然的关系可以更加和谐，人与动物之间实现非语言的沟通，不仅对驯化的动物，也对野生动物如那只白乌鸦。“我只是一个普普通通的人，我的世界丢失了，我在努力寻找一个新的世界。”探索新的世界是原著和这部电影最大的目的。

影片和书还是有很多差别。书里叙述了每一件琐碎的事情，每一天的挤奶，劳作，非常细腻的心情。影片更多的是写意，篇幅原因点到即止。书里不写杀戮动物的过程，甚至没写男人怎么死的，只说他死了。影片中她驾驶胡戈的汽车撞到隐墙了，但书中她根本没有开那辆车，一年后车身布满了青苔。影片没具体说夏天搬到高山牧场是因为多了一头牛，下面狩猎区的草只够存过冬的量，而不够两头牛吃了。没怎么提挤奶的事。晒干的菌菇，其实书里写她因为分辨不清哪种蘑菇有毒所以从来不吃蘑菇。珍珠小猫书里写是被野兽咬后淌着血逃回家里，进门倒下便不动了，以至于她从来不舍得擦去地板上留下的血迹。后来母猫还养了两只小猫叫做老虎和豹子，电影里没有提，豹子出门走丢了，老虎养了很长时间，后来一天没回来，她让狗狗随着气味去寻，一直找到河边，估计是落水了。母猫也是很有个性，她们夏天搬上山，把母猫背上去，晚上母猫径自离开了。她因为在山下种了土豆，隔些天要去山下准备过冬柴草和收获土豆，想看母猫在不在，发觉床上有个小小的凹痕，她抚平了等下次来再观察......各种细节和心理，在电影独白中可能只剩下五分之一吧，看书会是另一种的感动。

影片中的奥地利山区风景和季节变换拍摄得美轮美奂，秋天的金红色滤镜，斜阳洒在雪堆上的场景，都令人难忘。

影片三处败笔：1. 鹿死前蹄子指向天空，然后从缓坡翻滚几圈不动； 2. 鹿心挂在钩子上，冰封僵硬；3. 她近距离瞄准男人射击。这三处在小说中根本没有出现，而影片这几处特写对全篇的主旨造成了分化和给观众带来了混乱。我在前面说了，作者刻意回避杀戮的描写，猎杀动物只是作为一种取之自然的愧疚。至于那个男人，他如果饿了不先到屋里找些土豆和水果吃，而去杀牛；见到女人回来了不放下斧头，在我看来纯粹是个入侵者，敌人。书里只是提到他死了，说看他穿着是个有钱人。女主是城里人，有家有孩子，四十岁，隐约回忆过汽车流水线，可能是一名工人。从书中描述看也有一些阶级鸿沟的意思。

配乐小提琴曲是巴赫Partita for Violin Solo No. 2 BWV 1004第三首 萨拉班德舞曲，单曲循环百听不厌。