稻草人

评分：

6.0 还行

原名：Scarecrow又名：流浪奇男子 / 同是天涯沦落人

分类：剧情 / 地区：美国年份：1973

简介：马克斯（吉恩·哈克曼 Gene Hackman 饰）和莱恩（阿尔·帕西诺 Al

查看详情

更新时间:2012-08-25

稻草人影评：《稻草人（Scarecrow）》：好基友畅游美利坚【第28届戛纳电影节金棕榈奖】

http://blog.trivialfilm.com/2012/08/scarecrow28.html

稻草人

本片获得1973年第28届戛纳电影节金棕榈奖。

电影讲述两个男人一同旅行的故事。刚刚出狱的高个子在搭车时认识了曾是水手的矮个子，两人意气相投。高个子提出两人合伙做洗车生意，但必须在匹兹堡。矮个子同意了，但他先要去底特律看望从没见过的孩子。于是，两人开始旅途。之后，两人在一个城市打工被撵了出来，在一个城市与一个女人寻欢作乐。一段旅程后，两人去找高个子的朋友。高个子朋友见到他后非常高兴。亲切的欢迎两人。同时，高个子与朋友的合伙人打得火热，之后就发生了关系。随后，在高个子朋友的生日宴上，四人玩得很开心。但是一个男人挑衅高个子，两人就在餐厅外大打出手。因此，两人关了起来，要做一个月的苦工。在狱中，矮个子与一个小有权利的金发男人相处得很好，高个子则在一旁生矮个子的闷气。一天晚上，矮个子与金发男人喝的很晚，金发男人就要强奸矮个子。矮个子誓死不从，被金发男人打得不成人样。之后，高个子在劳动时，趁人不注意将金发男人痛打一顿。出狱后，矮个子来到女人家门前，但没有进去只打了电话。女人告诉矮个子自己已经嫁人，并骗他孩子根本没出世。最后，强颜欢笑的矮个子经受不住这个打击，疯掉了。高个子决心照顾他，他就从身上找出很多钱，买机票去匹兹堡了。

这是一部很平淡的电影，而且又是众多“反映社会现实”电影中的一部。为什么差不多每部艺术电影都可以套上这样的模式？“社会现实”我已经看够了，能不能拍点别？戛纳电影节的评委们一点创意都没啊！还是说回影片，本片就是通过两人在旅途中的遭遇，反映七十年代美国社会中小人物的生活状况。但是，本片反映的社会现实并不彻底，没有深入挖掘出社会中的主要矛盾，只是走马观花般的表现一下。现在让我回想影片都提出了哪些问题，我根本就答不出！因此，本片是一部很泛泛的“社会现实”电影，看起来煞有介事，其实内部空洞的很。或许，影片就是想表现这样的效果，如“稻草人”一样，表面看起来是一部好电影，其实里面只是一堆稻草。

当然，很多人会觉得电影表现的两个男主角如稻草人一样，外表看起来与普通人无异，其实内心充满了不如意。如果真的这么理解的话，那么这部影片更没有价值了。因为在现实社会中人人都是小人物，人人都有着自己不幸的一面，谁的生是顺风顺水？谁的生活事事如意呢？如果片中两个男主角是稻草人，那么社会中的大多数人都是稻草人。说白了，电影讲得是一通废话！而且，从片中看，高个子是有钱人，矮个子虽然生活孤单但也有一定的积蓄，这样的两个人生活起来并不辛苦，谈何“稻草人”？总之，本片虽然反映了社会现实、底层生活的小人物，但是视角选择得不对，太牵强。

电影拍摄方面比较普通。除了片头最开始的、犹如“大漠孤烟直”的大远景外，其他场景都很普通。当然，本片导演还是非常喜欢远景的，在监狱外的几个镜头就很有特点，只可惜与剧情没什么关联。此外，高个子与几个女人调情的场景太突兀，根本没有贴近影片主题。难道这部分场景是要告诉观众们，高个子很好色，矮个子对女人没兴趣？

额外说一句。本片虽是上个世纪七十年代的电影，但片中人们的生活与二十一世纪无异。这是说明七十年代美国社会就很进步，还是我们现代社会进步不明显，步伐太慢？

本片出彩之处在演员。高个子扮演者Gene Hackman是非常有实力的演员，他的电影看过不少。从本片第一个画面中，他远远的走来，我就猜出是他了。因为在那个年代他是一个非常有实力的演技派，各类型电影中都有他。矮个子扮演者则是初出茅庐，但已经有所成就的Al Pacino，他在片中的样子还很青涩。这两人的演技在片中非常精彩，一个字形容就足够了——棒！其他人都是龙套，不说也罢。

总结一下，这是一部名副其实的“稻草人”电影，内容普通、主题乏味，而且还非常泛泛。唯一值得看的是，不暴虐的Al Pacino和演技炉火纯青的Gene Hackman。

截图：

稻草人.Scarecrow.1［00_26_39］［20120824-172426-2］稻草人.Scarecrow.1［00_26_39］［20120824-172401-0］

序列：0907

稻草人.Scarecrow.1973.D5.MiniSD-TLF

2012-08-24