默杀

晚上朋友约我看最近很火的电影《默杀》，算是近些年比较经典的一部悬疑惊悚类型片。该片取材真实的校园霸凌题材，讲述了一场霸凌致死与复仇的故事。

多年不去电影院看新电影，这部影片看完给了我很大震撼。结束后写下影评，予以记录。

李涵与林在福

作为未成年人监护人家长，李涵（小彤妈妈）和李在福（惠君爸爸）给我们展示了在应对校园霸凌时的两个极端。

张钧甯这些年在近些年的社交媒体上一直以打造运动、健康和积极的形象示人，然而在本片中她一反常态饰演的李涵为生活处处退让，为了掩盖真像甚至虚构生活的角色。大概是化妆与造型师的修饰，和82年的已经42岁的缘故，一时间竟然没认出来她本人。但张钧甯在片中角色李涵，让作为观众的我感到作为母亲她过于窝囊，这是对角色的极佳理解与精彩演绎。

李涵的生活在影片进度条的前90%时间用一句话概括：工作中唯唯诺诺，回到家重拳出击。

在学校耐心周到，送给校工的金桔、为了给女儿学业方便选择给校长泡茶、方老师退休时的体面告别。回到家，被邻居吐槽每天晚上都听有打女儿的声音。

不可否认，这一切发生在小彤用剪刀扎死变态继父之后，但这不能解释为什么她选择为了女儿声誉不报警。这也为后来她的压抑和不断家暴种下了因果。

如果李涵选择报警处理，她的女儿还有未成年身份并且遭受侵犯在先能免于刑罚，换一个地方重新生活又是一个故事新篇章。

然而现实没有如果，李涵的选择导致她只能在以后的生活中把把所有压抑的情绪，统统在回到家的一刻释放。逐渐的养成了一种神经质的分裂人格。以至于我和朋友一度以为她是精神分裂症患者，给警方虚构了一个变态杀人狂。

所以面对人生的重大事件，如果不想被动拥有分裂人格，作为成年人必须正面硬刚。

李涵的性格，在杂货店的买米一节与”老公“的通话中再次进行了渲染。从后面情节的发展，才发现她为了掩人耳目虚构了一段对白，一段典型的为逃避生活而虚构生活的自作聪明。

自作聪明是正面应该的反面，个人的重大事件之所以重大，在于不能用所谓的”巧“解决。

再说惠君爸爸李在福。

不知道他的人生前半程发生过什么。但影片中的李在福向我们展示了一个深爱女儿的老爸痛失爱女，得知真相后瞬间变身杀人狂魔的经典形象。

他让我想起了《爱尔兰人》中的为被杂货店小混混欺负的爱女出头的Frank，但痛失爱女前的校工李在福并不是Frank，他做工作勤勤恳恳、不会偷鸡摸狗，会跟女儿在海边唱歌划船的李在福。

但有一点相同，他们都会为了被欺负的家人选择回击，选择复仇。相对于女性，男性更容易用暴力解决问题，这也是他和李涵的不同之处。

王传君在影视圈的表演近些年为人称道，但片中给到他的镜头并没有女主多，缺少经典的人物刻画瞬间、前半段大多数镜头落在一个勤恳的校工人设上。而后半段的镜头杀心骤起，凶残暴戾在一个戴眼镜的校工身上体现不足，颇有些强烈的反差。

个人与系统

一个戴着眼镜看起来柔弱的校工，举起大号榔头大开杀戒，这种强烈的反差会让人感慨人的变化如此之大。但正好昨天重看了《西部往事》，这类经典的复仇故事教给我，遭受过刻骨铭心重大事件，人会在一个普通的晚上完成彻底的蜕变。

影片向观众展示了几类人群的群像：

• •校园系统的主导者
• •霸凌施暴者与受害者
• •慈善会
• •先天特殊智力人群

校长，为了女儿选择掩盖真相。

校长女儿，带头在学校霸凌同学

校园的保安，面对校园霸凌选择和稀泥，睁一只眼闭一只眼

时刻不忘挥舞着语录的信徒，选择让李在福丧女后忍气吞声

受人尊敬的方老师，在凶杀案现场选择毁灭证据

满嘴的仁义道德慈善会，背地里却把钱装进了自己口袋.

当努力寻求真相而被所有人劝退的李在福看到了案发视频、看到了警局里和警督谈笑风生的校长，这一切真相都震碎了他的三观，在他追求正义路上的对手是这个社会的整个系统。

法律与道德

古早偶像剧《流星花园》里有一句台词：如果道歉有用，那还要警察干什么？

法律的权威在本片中校长坐在警督办公室谈笑风生的那一刻就砸的稀碎。不禁让人感叹，如果警察有用，还要军队干什么。

为什么东亚黑社会能够在日本、台湾、香港、东南亚盘踞多年形成亚洲教父级别的存在？

于是当法律的权威不再被仰视，人们会选择榔头。想必卖鱼的贩子高启强更懂的怎么让自己在一个失序的世界里狂飙。尤其是当他们发现，那些设计出来的条条框框是制约普通人的。

电影分级与教育

朋友是个心直口快的人，散场后跟我说：这个电影就应该在学校里放给学生们看，让学生涨下心眼。这可能是一部分家长或者成年人的想法。然而片中惊悚的雨夜凶杀背景，榔头落下溅起的血花，连我都被导演/后期通过光影和声学渲染的镜头吓得够呛，在学校放映估计很快就会让大部分低年级的女学生捂住眼睛。

除此之外，霸凌的施暴者普遍存在性格缺陷与变态心理，公共场合的放映八成会加深霸凌施暴人群的刺激感，而性格脆弱的观影青少年更加忌惮于遭遇霸凌反抗的后果。这都属于犯罪心理学的范畴。

中国的电影强制分级制度呼吁了很多年，至今没有任何条文规范落地。在北美电影分级标准中，该片充斥暴力、惊悚、血腥，属于典型的PG-13，需要成年人陪同观看。而面对霸凌事件，家长、监护人对未成年子女的心理疏导与指点才能对他们未来面临可能霸凌时的反应有直接的影响。

如何应对霸凌，最应该接受教育的时父母、是成年人，而不是孩子和学生。只有他们的父母学会了如何应对，他们才能言传身教的传授给自己的子女，而不是在学校组织所有人看一场电影。

跟朋友说了加粗部分的想法，朋友思考良久，回答：是，家长带着看最好。