默杀

看完电影来看影评，原以为这会是一部7分左右的电影，没想到才6.2分，还有一片骂声。看了不同的评论声音，也结合自己的观影感受以及小小触动，想说点中立的。

确实，如同论坛里部分观影大咖所说，电影里杂糅了很多成分，校园霸凌、继父性侵、社会阶层、作为正义代表的警察的儿子却有偷拍癖好等等，短短的两小时不足以把所有问题都展开叙述得透彻。

但作为一部商业电影，个人认为它并不是无脑烂片，能看出导演想要给观众带来的触动和宣导的正义，以及演员们的努力，其次它确实刻画了人性的复杂，以及发生在个体身上的悲剧引发的多米诺骨牌效应，抛开用力过猛的成分，能够引发思考的商业电影实属难得，拿它和一些经典之作比较难免有些苛刻了。

先说电影名字默杀，整部电影一连串血腥的杀人伤人事件，都是对所见之恶沉默的结果。从电影最开始以校长女儿为首的四人团体霸凌惠君并闹出人命，目睹现场的方老师为了保全自己与校长的利益关系没有说出真相，语彤的妈妈也因为不想影响到语彤之后在学校的生活而选择沉默，校长依靠个人手段摆平了警局，让一起杀人命案成为了自杀案件。对于沉默的选择，无法要求所有人都无私无畏，完全不考虑个人利益去伸张正义，但方老师和李涵的沉默让人无法接受在于，一个是每天教授道义宣扬慈善的人，面对利益时毫不犹豫地选择自私，一个是爱女儿保护女儿到偏执的妈妈，却无法共情痛失女儿的父亲的痛苦。这些沉默者都是共犯。

再说电影里的几个角色。林在福是唯一一个正直、善良却被逼迫成为外界看来最十恶不赦的人。哪怕经历海啸失去了完整的家，但他仍然带着女儿以积极的心态生活，给女儿造梦。然而女儿的死和被霸凌的视频击碎了他，再到后来求助无望，发现阶层之上的人能够掩盖真相，他们就如蝼蚁一般被碾死在社会的底层，他只能靠自己以暴制暴、以命抵命地杀死霸凌的凶手，并同时拯救他女儿的好朋友语彤。这是失去司法公正和道德秩序的后果，是没有正义发声、所有人畏惧钱权的社会对他的腐蚀。

再说李涵，原来的她是一个爱美、需要依靠男人的普通女人，她图语彤继父的钱，作为妈妈，精心打扮出门和同事约会却把9岁女儿独自留在家里，这些都很难评价她是一位称职的妈妈。在语彤因此受到侵犯之后，她的自责和恐惧直接外化成对语彤的控制，她想要保护女儿不再让她受到伤害，于是不让语彤和外界过多接触，同时把前夫对她施加的暴力以同样的形式转移到了女儿身上，她让语彤一直生活在另一片阴影下，这样的保护却让女儿想要逃离。很难评价这是真正意义的母爱，还是她对自己内心愧疚的偏执性补偿，这一切仅仅是满足了她的内心需求。

而语彤，彩蛋里她能开口唱歌，那么她的沉默是从什么时候开始的，在被侵犯的镜头里她没有哭声，杀死继父也没有发声，或许是她在更小的时候就已经被要求不许把家里的事告诉别人，从小在并不健康的原生家庭里，她的内心早已充满了委屈、愤怒。当她受到霸凌后，她看到了母亲的无能为力，所以她选择向林在福求助，她回到了特教班，画了继父被埋在家里花圃的画，折成千纸鹤给了林在福，特教班外突然砸来死去的鸽子是她内心的绝望，后来在礼会当天她望向天顶，看着曾经好朋友出事掉落的地方，看着上面的林在福，她所看到的巨大的鸽子是对曾经好朋友的缅怀（因为知道在礼会上霸凌者将会以相同的形式出现），也是内心的希望，因为在那之后她将离开一直对她加以控制的母亲。语彤作为唯一一个“哑巴”，却是最敢于反抗的一个，杀死继父、救助朋友、提供视频证据，她以她的方式和能力在维护着正义。

很多人说警官的儿子出现没有必要，对于剧情的推动确实如此，但对于这个角色，我看作是顺带反映一些警察身份的家庭问题，和《新警察故事》、《无证之罪》里出现的警察父子相似，出色负责的破案警察无法与另一半维系婚姻关系，加之个性直接，无法关注到儿子成长期间的心理缺失，导致和儿子存在矛盾冲突，孩子也以做违法违规的事情来作为对父亲的反抗和叛逆。这是一个群体，是需要被关注的问题。

虽然电影因素挺多，但它能够引发的思考也一样很多。对这部电影的内容我会给三颗星，再多加一颗星是给逐步开放的片审，希望能有更多引发社会问题思考的影视作品，让更多人意识觉醒，暴露黑暗才能牵引对背后原因的研究和探讨。哪怕这部电影存在不精良的部分，但在作为文化作品的立意上，个人认为比一些烂梗喜剧、无脑爱情、流量明星为噱头的电影更值得一些票房和好评。