默杀

Kim评分：6/10（基本无剧透）

虽然并非陈思诚监制，但《默杀》可能比陈思诚作品更加“陈思诚”…陈思诚风格（套路）的辨识度很高，就是「贩卖焦虑的B级片」。所谓贩卖焦虑，即蹭社会热点问题，但在影片中又不提供有价值的解决建议，有点像“提出问题但不解决问题”。

回到《默杀》本身，影片反映校园霸凌，而且表现尺度较大，再加上华语电影很少涉猎同类题材，不能不说这个热点蹭对了，这是《默杀》吸睛的先天优势。

但是编导柯汶利却搞砸了，虽然观众被噱头吸引入场，但观影诉求却不只是写实的暴力与反转的悬疑，他们更期待影片对校园霸凌有深层次的挖掘，比如…

施暴者是怎么诞生的

遭遇霸凌该如何应对

双方家庭对待霸凌的态度

旁观者在霸凌事件中的意义

校方乃至社会如何防治霸凌

遗憾的是，以上种种期待基本全部落空，《默杀》只是在华丽丽的展示霸凌的残酷，至于霸凌防治方面的内容顶多隔靴搔痒，甚至干脆避而不谈。就影片立意而言，毫不客气的说，《默杀》电影本身就是一场对霸凌的袖手旁观！

如果看过《涉过愤怒的海》，或许更容易理解《默杀》在艺术层面的这种缺陷。虽然《涉过愤怒的海》不算校园霸凌题材，但同样有施暴者与受害人，可贵的是影片对双方的原生家庭进行深刻剖析，观众看到的不仅仅是暴力本身，而是顺藤摸瓜找到背后的原罪。

另外，《默杀》哪有什么“全员恶人”，根本就是“全员神经病”，影片设定在一个虚构的岛国，这里充斥着多重的语言乃至文化，无形中给观众带来一定的距离感，尤其是文化错生导致人设缺乏认同感。影片刻意将一群经历不太正常的人物凑在一起，然后每个人又用不正常的方式去处理问题，但在缺乏精妙缜密的叙事架构的情况下，最终无法达到“负负得正”的效果，沦为一锅神经病乱炖。

在如此混乱的人设之下，三位主角（王传君、张钧甯、吴镇宇）的表演都有点用力过猛，在缺乏足够铺垫的情况下，人物性格呈现断层式跳跃，反观几位学生角色倒是演出自然。至于影片最大的优点，或许就是美术指导雷楚雄，最起码在造型方面做到风格统一，而且为影片服务。