意志的胜利

從電影本身來說，真的是一部非常優秀的紀錄片，從每一個畫面的構圖，到場景的切換、時間的變更，再到音樂的配合，在創作技巧上可以說是非常精巧。

電影開篇就先有了這樣一串介紹背景的字幕：「1934年9月5日，世界大戰爆發後20年，德國的苦難開始後16年；新生的德國起步之後19個月，阿道夫希特勒再來紐約堡。」注意一下這幾個時間之間的關係，你就會明白，為什麼希特勒會有底氣說出：「納粹黨就是德國唯一的政治力量！是德國的頂梁柱！德國人民必須自覺服從他們！」

在一戰結束時，德國作為戰敗國簽下了不平等條約，不僅需要支付巨額賠款，還要割讓土地、裁減軍隊，隨之而來的是國內嚴重的經濟危機，人民的生活根本無法得到保障，就是在這種情況下，希特勒出現了，一系列雷厲風行的內外政策使德國在短時間內以驚人的速度重新崛起，可以說，希特勒和納粹黨讓即將倒下的德國和德國人民站了起來，這種真實的「政治神話」便是這部紀錄片的背景。

正片人民迎接希特勒的歸來為始。

從希特勒下飛機，坐上汽車，一直到巡視結束，高昂的音樂從未停止，宏大的場面也足以讓人熱血沸騰，如果你覺得過於誇張，那看看那些向著希特勒興奮揮手的人，那些臉上洋溢著憧憬與希望的微笑的人，從上到下從老到少，無一不是熱情高漲。也是，對於才經歷了一戰失敗的德國人民來說，納粹黨所做的一切似乎都在使他們遠離過去的泥潭，納粹給了他們活下去的希望和對美好未來的幻想——這是所有人都不敢想卻發生了的。因此，這部影片的成功原因也在於此——滿足了受眾的需求。

沒有人不愛這種烏托邦，當納粹有意無意地引導著觀眾直面歷史，強烈的歸屬感認同感使德國民眾們陷入了對於「壯大」「富強」的狂熱之中，這和朗基努斯《論崇高》中提到的美學機制上的崇高有相似之處：人們推崇的英雄、榮譽、尊嚴、偉大，這種審美序列上便有所取捨，進而約等同於價值的選擇，這種審美形態和價值取向就決定了人們對這部影片的態度。

這種幻想投影到現實就成了某種慾望，德國領導人的每一場演講就成為了另一種強化意識引導的方式，這種宣傳不同於灌輸和洗腦似的重復，而是主動接受信息的過程。就像史蒂芬森在《大眾傳播的遊戲理論》一書中提到的，「傳播活動本身就是目的」，人們在影片中看到的是英姿勃發的德國軍人，是主動獻禮的農民，是滿懷信心的領導人，這些形象給觀眾帶去的是快樂和激昂，人們對未來的幻想中沈溺，這是主動選擇的結果，暗藏著的就是隱蔽的霸權和控制。

所以你說這部紀錄片是真實的嗎？當然是真實的。但這部紀錄片給人們創造的幻想是真實的嗎？納粹黨的目的達到了嗎？歷史會為我們解答。